来源：中国信用

作者：刘瑛， 周浩

以《信用纲要》为政策起点，以对知识产权失信行为进行有效规制和优化知识产权运营为逻辑起点。在创新驱动发展的整体政策背景下，从制度创新的角度结合实际将知识产权制度与信用制度所融合，就可以推导出“知识产权信用”的概念，即在知识产权的创造、运用和保护等过程中，权利人及其相关行为主体之间形成的相互信任关系和诚信度。②从经济角度来说，知识产权信用有利于降低交易成本、稳定交易预期、扩大交易范围，提高企业的融资能力。知识产权信用对于未来交易的指导意义是具有一般性的，这种一般性降低了交易中的搜寻成本，使得各个主体之间的交易更为便捷。知识产权信用作用于商务信用领域，有助于知识产权领域统一的交易规则的形成。知识产权信用评估评级制度，通过信用指标化和量化的设计，使得各方主体对于知识产权相关行为产生了准确的预期。知识产权信用背后体现的是制度担保，在此担保之下，知识产权交易范围的扩大必然的发展。信用评价还代表着相关主体履约的能力，以这一评价为背书，自然能够缓解变现周期较长与融资需求较大之间的矛盾。

从管理角度来说，知识产权信用制度有利于提升政府监管水平与综合治理能力。信用是一种基于过去做出的对未来有指导意义的客观评价，从宏观角度观察信用，能够对行业的整体运行状况进行准确评价。从微观角度观察具体个体的信用，则能够对具体主体的行为进行监管。微观与宏观相结合，政府能够较好地对知识产权行业内的主体以及整个知识产权行业进行有效监管，同时也能依据知识产权信用评估评级的具体情况，有针对性地出台相应政策，以较低成本完成社会治理。