联邦巡回法院最近发布了一项重大决定，该决定影响在互联网上开展业务的商标所有人。如下面进一步详细讨论的那样，联邦巡回法院在Michael Sones的第2009-1140号法律（联邦法院，2009年12月23日）中指出，为支持商标申请而提交的使用标本包括网站打印输出。不一定要包含所涉货物的照片。

为了根据《兰纳姆法》第1（a）条获得联邦商标注册，要求申请人向美国专利商标局（PTO）提交证据，以证明与该商标相关的商业用途。申请人已申请注册其商标的商品或服务。

专利商标局（PTO）长期以来一直将适用于商品的标签和标签（例如衣服的吊牌或包含计算机软件的CD的标签）用作合适的标本。它还接受了与要出售的商品相关的展示架，例如零售店中使用的货架扬声器或展示板。随货物一起运输或出售的说明或组装手册也可以用作合适的样本。此外，目录中的页面有时可以构成可接受的使用样本。

但是，仅被视为商品广告的材料永远不能用作可接受的使用样本。由于未能及时向PTO提交可接受的使用标本会阻止基于“使用”的申请成熟为注册，因此了解如何以可能导致商标侵权的方式使用商标非常重要。适当的标本。当尝试使用网页作为使用样本时，这通常是最棘手的。

为了确定目录是否是可接受的样本，而不仅仅是广告，PTO多年来一直采用三部分测试：

（1）目录页必须包含有关货物的图片；

（2）目录页必须在货物图片附近充分显示商标，以使商标与货物相关联；和

（3）目录页面必须包含订购商品所必需的信息（例如，订购单或电话号码，邮寄地址或下订单的电子邮件地址）。

Lands'End Inc.诉Manbeck，797 F.Supp。511，514（ED Va。1992）（提出测试）。

2004年，商标审判与上诉委员会（TTAB）对网站标本进行了Lands'End测试，指出“展示产品并提供订购产品的网站页面可以构成与商品”，只要该商标以与商品相关联的方式出现在网页上即可。”有关Dell，Inc.，71 USPQ2d 1725，1727（TTAB 2004）。

在戴尔上市后，TTAB一直坚持不懈地进行亮线测试，该测试要求网站标本包含根据第一个Lands'End因子得出的有关商品的照片。2例如，参见奶酪秸秆工厂小姐，Inc.，Ser。76 / 617,223（TTAB，2004年10月21日）；关于费利克斯·毛罗·托雷斯（Felix Mauro Torres）78 / 621,656（TTAB，2009年5月12日）。

毫不奇怪，商标审查员和TTAB对Michael Sones的基于使用的应用程序进行了相同的测试。为了支持“慈善之手”商标为“一个国家的上帝”的申请，Michael Sones从网页上提交了打印输出作为使用样本。网页上打印出的文字是“ One Nation Under GOD?Charity Bracelet >> for $ 2.00”，并带有“ Add to Cart”按钮，互联网用户可以点击该按钮购买该产品。网页上没有手镯的照片，并且在产品说明旁边是一个框，上面写着“照片不可用（原文如此）”。依靠Lands的End因素，PTO审查员拒绝了Sones的标本，因为它没有显示手镯的照片。在未向TTAB提出上诉之后，Sones向联邦巡回上诉。

驳回了第一个土地最终因素的明确要求，联邦巡回法院举行的与商品相关的展示并不一定需要包含商品图片，并且网站的使用样本如果“以某种方式”可以接受证明商标与商品“相关”并作为来源的标志。”但是，如果在电子或印刷的展示样品中未包含照片，则法院指出，在样品中“从文字描述中识别出货物的实际特征或内在特性”是很重要的，并且标记为寻求注册的商品与商品充分相关。尽管联邦巡回法院警告说，缺少商品照片可能会使网站标本在某些情况下无效，

法院作出裁决的两个主要原因。首先，Lands'End判决或联邦商标法规均不要求使用样本中包含相应产品的图片。其次，专利商标局通常接受由标签，容器和展示组成的商品使用标本，无论它们是否包含商品照片。因此，法院得出结论认为，网站不一定需要包含商品的照片即可在商标和根据其提供的商品之间建立联系。

根据Sones，在互联网上开展业务或通过目录（印刷或电子目录）促销其产品的公司应该从不再需要提交带有主题商品照片的标本的灵活性中受益。如果商品不易拍照，或者无法在显示器中包括照片，这可能特别有用。尽管如此，在PTO展示出接受网站打印输出或不包含主题商品照片的其他显示方式之前，最安全的做法仍然是提交一个标有商标的标本，并紧贴商品图片。