谢邀！

生命的定义是什么？“生命是可自我复制的”，“生命是可自我演化进化的”人工智能，现在看来，说些都有一些人类作为这个地球上最高级存在的自傲情结在里面。某伟大政治导师说”人与动物的区别是人会使用和制造工具”，当我看到动物世界里有鸟儿会叼树枝去掏树洞里的虫吃，看到河狸把蚌抱起来往石头上砸以便吃到蚌肉。我觉得那们导师真是可笑，而且这些还不是最聪明的灵长类。

当说生命的产生的基本条件是“水、温度、氧气”时，看看就在地球上已经发现的生物吧，有厌氧生物，还有在海底火山旁的线虫物不能生存于50度以下的环境中。为什么“宇宙中有碳基生命，也可能有硅基生命甚至更多”这种诊断还迟迟看不到权威表达呢？

三体中让人感怀的一名话“无知不是生存的威胁，傲慢才是。”

这些话似乎有点离题了，但我其实想说，这个标题里的“生命”是什么样的定义？

以“自我复制、自我演化”来看，电销机器人复制功能效率远高于人类的十月怀胎，自我演化进化来说，阿尔法狗从击败李世石到最新的阿尔法Zero也就两三年的事，两代阿尔法的差距可以类比公元世纪的人类与现代人类的差距。

有的人说AI没有情绪，没有感情，所以AI没有生命。对此的观点，我比较赞成“AI没有情绪和感情”这个判断，但不赞成后面的结论。我想反问一句“在宇宙这个背景下，有感情、有情绪是一种高等（或高级）的表现吗？

有人说AI没有自我意识。是的，我觉得自我意识真是个谜，“我”的产生到底是怎么样的？现代脑科学没有找到“自我意识”存在的机制，“自我意识”是不存在的这个结论在脑科学界是房间里的大象。我们其实与AI一样人工智能，都是没有“自我意识”的。

我们对“生命”（以及其它一些概念）的理解狭隘得出奇，因为我们的视界狭隘地出奇决定了这个结果。“白马真的是白的，而且这个白是客观存在的吗？”，这个结论对于有点物理知识的人应该知道是错的。我们所能看到的电磁波谱线占整个所知的谱段的不到十分之一吧（欢迎纠正这点，我估摸的），所以白马只不过是它所反射的电磁波刚好能被我们的眼睛在大脑里“翻译”成白色。如果人类的眼睛能看宽一倍的波谱，耳朵能接收到20万赫兹（人的听力为20到2万赫兹）的声波，那凡高的星空、贝多芬的英雄，数不清的伟大艺术品将倾刻崩塌。

什么时候，人类可以重新定义“生命”？

最新的消息，AI已经开始创造AI了，创造的模型比人类的模型准确率高几个百点。差距的微小不足以让人心有所宽，因为阿尔法Zero只用了三天，从人类幼儿园级别（还不是比喻）在72小时成为围棋之神。也许，人类从几万年前的采集时代，正走上“技术奇点”的人类最大拐点，是我们的幸还是不幸？

趁我还在自认为我有“自我意识”的状态下，我赞成盖茨的态度，对AI持敬畏的态度吧。