我是文科生，对技术的东西一窍不通，仅从社会学的角度回答问题。人工智能作为社会的龙头，目前投入远大于产出，譬如机器人网红索菲亚，它的作秀成份大。当然，失业威胁是现实的。现在题主让我回答的，还是失业问题。

当下，智能化机器人正在成为社会问题的核心，因为它有重构社会的力量。但是普通老百姓的生活并不是智能化机器人赐给的，而是据于五千年文明的传承、靠自己的智慧和双手去生活。过去帝王时代也是如此，尽管天威不可测，但是每个人都是自己生活和生命的主人。每个人都是自己的救世主，都会面对自己的难题。

有人偷换了概念的性质智能化，好象缺了机器人人类社会就不能生存了。那是一种商业炒作，是一些人在制造恐慌，我们和巴菲特一样“别人贪婪我恐慌”、“别人恐慌我贪婪”。问题的性质，是谁决定社会的兴衰存亡，谁是胳膊谁是腿。普通人靠出卖体力才能获得生存资源，这本来就是一些人给社会下的套，是一种逻辑谬论。

生命本身就是一种取之不尽用之不绝的资源。除了体力，人还有人文资源、智力资源，人还能靠天生的学习能力以获得技能去掌握外在的资源。单说这学习的本事，每个人都了不得，天生就能掌握数十种、几百项技能以获得生存、发展；反观智能机器人，它的学习能力都是靠人类输入的，而且你让他学啥就是啥智能化，一次一个任务，连转个头都难。

这样的话，请问：人为什么一定靠出卖自己才能获得生存资源呢？人类天生拥有自主的生命，具有主动学习的天赋，通过合法的交媾繁衍子孙，这性、命和学就是每一个人和智能机器人的本质差别，也就是每一个人终身都得感谢父母、拜谢祖宗的那种传承。人们只要发挥出机器人所没有的这些天赋，随时准备好拿自己的性、命、学去和同类建立信任和信用，建立交互协作关系，随时也都能把智能机器人甩出几条街。

这些就是人类的财富，我们坐拥上天赋予的财富不用，却要把自己卖给机器人，去做机器人的奴隶；这种思想投之四海，一定会祸害许多人，必定会陷人类于水深火热。可怕的是，很多人没有力量去反驳它，所以这样才会输给机器人，才会需要加紧学习。

这个问题还存在另一面，对于那些落伍于时代、缺乏必要技能的，可以预见在未来的一定时期内会遇到严重困难。失业是一定的，失了业能否重新就业，就看你的学习资源够不够。这在国际上有个UBI社会保障问题，就连社会金字塔顶层的人物，如埃隆·马斯克、马克·扎克伯格、比尔·盖茨、诺贝尔经济学奖得主，他们都关心这个问题。有兴趣的朋友可以去查看我的头条号原创文章（《科学家和实业家们共同关注：AI产生的分配问题，加快步伐这样解决》）。

（原创回答，谢绝转载，但请收藏和关注！）