并非所有证据都具备证明力，也并非所有的证据证明力都相同。按《商标评审规则》的规定，通常证据的证明力要受到以下因素的影响。
（一）证据的真实性
由于复制件（物）与原件（物）相比，其真实性常常难以判断，因此，其对于客观事物的证明作用就要低于原件（物）;复制件（物）是否与原件（物）相符以及复制件（物）存在真实性难以判断的不足。但是，如果能证明复制件与原件（物）相符，则复制件（物）的证明力就大大提高。因此，首先，在提供复制件（物）作为证据时，应当就复制件（物）的来源、出处、复制日期等做出较为详细的说明，如果有可能，则应当在提供复制件（物）的同时，向商标评审委员会出示原件，当场验证复制件（物）与原件（物）相符，从而大大提高复制件（物）的证明力。
其次，也可以对于复制件（物）是否与原件（物）相符进行公证。再次，也可以请求相应的职能部门，对于复制件（物）的真实性进行证明，如请求工商局对于营业执照的复印件与原件是否相符进行证明。
（二）证据的相关性
证据是用来证明案件事实的，因此，就要求证据与案件的事实具备相关性，否则证据也无证明力，相关性越强，证明力相应就越高，比如，用商品来证明商标的使用，商品或者其包装上就应当有该商标。再如，许多当事人常常使用发票作为商标使用的证据，而这些发票上却未载明所销商品的商标，因此，就会大大影响其证明力，甚至不能作为证据被商标评审委员会所认可。这也从一个方面说明，规范企业经营行为，平时注重商标的使用是何等的重要。
（三）证据的关联性
证据的提供者与案件当事人的利害关系。如果证据的提供者与案件的一方当事人具有利害关系，可能会影响到他所提供的证据的证明力。因为出于其与一方当事人的利害关系，其证言、证词或者其他证据，可能会不公正地偏向该当事人。因此，商标评审委员会在认可这些证据时，也会考虑到这些因素可能会对证据证明力的影响。
（四）证据合法性
1.取证方式合法性
取得证据的方式是否合法，也是证据是否为评审委员会认可的重要形式条件，采取盜窃、欺骗、收买等等非法的方式取得的证据，以及损害他人利益取得的证据，尽管证据的内容可能符合法律的规定，但由于取得的方式是非法的，因此，证据也难以得到商标评审委员会的认可。
2.证据的形式
《商标法》和《商标法实施条例》对于商标、形式、使用等都做出了一些规定，《商标评审规则》则更是对于商标评审中所涉及的证据的形式做出了较为明确的规定。不符合规定的不能作为证据。