大多数律师（以及一般人）从未说过的一句话是“你应该更像地狱天使”。但是，与商标许可有关的例外可能可用。最近一项与据称与犯罪收益有关的财产的民事没收有关的决定，对商标所有人应如何在加拿大安排其许可安排提供了有益的启示。
该案涉及不列颠哥伦比亚省地狱天使摩托车俱乐部三章拥有的某些财产的民事没收诉讼。提议的没收是基于以下前提：财产是从非法活动的收益中直接或间接获得的。在被要求没收的物品中，有各种用具都带有地狱天使摩托车俱乐部（“ HAMC”）拥有的商标。
对于没有经验的人，地狱天使是一家摩托车俱乐部，在全球56个国家设有本地分会。地狱天使被美国司法部视为有组织犯罪集团。俱乐部的主要特征之一是，成员通常乘坐HARLEY-DAVIDSON摩托车，并穿上背心或夹克，背心或夹克上带有飞行员帽（称为“死亡头”）的详细头骨。
在上述决定中，不列颠哥伦比亚省法院指出，HAMC是一家非营利性实体，没有发行股票。它的唯一资产是其注册所有者的各种HELLS ANGELS商标（包括Death Head）。其主要目的是保护那些商标。重要的是，在这种情况下，HAMC是这三章使用的商标的许可人。在评估“设备”是否可能被没收时，法院更详细地讨论了HAMC建立的许可制度。
加拿大商标许可法
根据加拿大法律，商标通常仅在其拥有者与众不同的情况下才有效，也就是说，商标为消费者指定了单一来源。但是，商标所有者通常会通过将商标许可给第三方来利用其商标中建立的商誉。这就增加了破坏特色的可能性。
商标法第50条解决了这种可能性。第50条规定，被许可人对商标的使用与商标所有者的使用具有同等效力，但前提是所有者应保持和行使对商品或服务的特征或质量的直接或间接控制。标记所使用的关联。
第50条还规定，如果同时发布了商标使用是许可使用的事实以及所有者的身分的公告，则除非有相反的证明，否则推定该使用是由商标使用人许可的。商标的所有者，商品或服务的特征或质量在所有者的控制之下。
因此，第50条通过将商标的任何使用仅归于一个来源，即许可商标的所有人，来保留许可商标的独特性。
加拿大许可制度的基本要求之一是，商标必须由所有者“由所有者”或“所有者”授权的人使用。即使许可人和被许可人是关联方，例如母公司与子公司之间的许可，这也适用。《商标法》不要求许可证为书面形式，也没有为此类协议指定特定形式。但是，如果进行法律程序，书面许可将更容易证明其存在，这对于口头和默示协议通常是必需的。
对被许可人提供的商品和服务的特征或质量的控制，对于加拿大任何适当的商标许可而言都是至关重要的。如果未能允许或维持这种控制，可能会导致加拿大境内商标权的无效或丧失。
《商标法》没有具体规定商标所有人为控制其商标使用必须采取的行动。商标所有者通常会进行控制：（i）定义一个标准，以管理与商标相关的被许可人提供的商品和服务的特征和质量；（ii）监视和强制被许可人遵守该标准。不可能确切定义满足要求所需的控制类型和控制量。业务的性质，商品或服务以及客户的期望都是相关的考虑因素。
授予不可撤销的许可会默认放弃所有者对与商标相关的商品或服务的特征或质量进行控制的权利。为避免出现这种情况，所有者应在任何许可协议中都包含一条条款，规定所有者在被许可方不遵守协议标准或尊重所有者的检查权的情况下，拥有终止许可的权利。
从HAMC获得的经验教训
那么，什么可以商标所有人从地狱天使学到了什么？
法院裁定，HAMC通过书面协议将其商标许可给其每个地方分会。每章的个别成员还必须签署许可协议。如上所述，虽然加拿大可以接受口头许可，但从证据的角度来看，书面许可显然是可取的。缺乏书面许可协议通常会导致难以确定当事人的意图以及协议的其他条款，从而确定是否已满足许可方的必要控制权。一个相关的困难可能是证明哪些当事方以及何时签署了口头协议。
在控制方面，HAMC要求当地分会和个人成员遵循一套严格的规则，这些规则与个人行为，成员必须拥有的摩托车类型，成员和分会之间的交互方式以及所描绘的图像有关对公众。除其他外，可能会因为违反规则或其他“不当行为地狱天使”而被开除。
HAMC还严格控制本地分会和个人成员如何使用其商标。例如，成员必须全部使用描绘死头的相同样式的补丁。HAMC还禁止任何成员在社交媒体上发布其商标，表面上是为了防止未经授权的复制。此外，HAMC不会有意向非会员出售或允许使用任何带有其商标的商品。
在监督和执行方面，法院认为，不遵守这些标准的成员将被“追究责任”。这可以包括与不遵守规定的成员交谈，或者如一位证人所言，为“此或那个”。不遵守这些标准还可能包括被驱逐为成员，以及终止使用许可商标的权利。
法院发现大量证据支持“地狱天使”作为一个组织不容忍未经授权使用或佩戴商标者使用其商标这一主张的主张。证据表明，在地区，国家和世界范围内的许多次会议上，都有许多与非地狱天使成员未经授权拥有商标物品有关的担忧。
成员丢失任何商标物品也将对该成员产生严重后果，该成员必须采取所有必要步骤来重新获得其所有权。例如，法院裁定至少有一个案例，其中一名成员被指示“照料”一个人，该人偷了该成员的背心并在从事犯罪活动时穿着它。法院认为，未经授权的占有也可能导致将其移交给HAMC采取法律行动。
法院还认定，成员退休或被本章开除时，必须归还其有权拥有的所有商标物品。这包括对成员拥有HAMC商标的任何纹身进行某些修改。例如，可能需要进行修改以显示该成员不再是该成员，因此不再是该商标的当前被许可人。
法院没有评论，也没有讨论任何证据，有关许可章节或成员正在使用的任何商标公告。许可人通常最好的做法是要求被许可人采用公开声明，表明其对商标的使用已获得许可，并在可能的情况下列出商标所有者的姓名。这将使许可人可以利用第50条关于控制的假定。
最佳实践
尽管加拿大的判例法表明法院愿意提供一些余地，但以下是准许许可人应考虑的实用技巧清单：
执行书面许可协议；
指定必须使用商标的标准；
保留检查权以确保符合标准；
除许可协议中有此类规定外，还应控制商品或服务的特性或质量；
有后果。例如，要求被许可人在不遵守标准的情况下进行更改，并在被许可人不遵守标准的情况下保留终止许可的权利；
要求每个被许可方采用公共通告，以表明其对商标的使用已获得许可，并在可能的情况下列出商标所有者的名称。