2012年12月3日，北京第一中级人民法院采取了前所未有的行动。法院当天在公开法庭上对6项商标诉讼，行政或民事诉讼作出判决，确定了6个不同的原告，中国在先商标的所有人，并确认涉及诉讼的6个商标是众所周知的商标，并授予这6个商标以防止在不同商品上使用的商标。

在公开法院作出判决后，法院立即举行了新闻发布会，公开宣布其判决。判决和新闻发布会在中国引起了广泛的关注和广泛的媒体报道。

法院已采取了引人注目的举动，以表明他们对商标申请和恶意使用的立场，以及他们在保护合法商标所有人和鼓励中国公平竞争方面的努力。

商标诉讼的背景如下：

克莱斯勒集团有限公司–商标JEEP的所有者

2008年1月14日，克莱斯勒公司对协和化工有限公司在涂料，颜料等二级类别上申请的中文商标“ JEEP VEHCILE” 4346189提出异议。中国商标局对克莱斯勒公司提起诉讼。集团有限责任公司的注册商标，理由是由所涵盖的货品异议程序的商标在中国的第4346189“JEEP VEHCILE”是从那些通过现有覆盖不同商标的克莱斯勒吉普，集团有限责任公司和克莱斯勒集团有限责任公司未能提交充分证据证明该商标JEEP是一个著名的商标在中国，这值得更广泛的商标保护。克莱斯勒集团有限责任公司向TRAB提出要求，要求对反对派的正式决定进行审查。TRAB维持了有关异议程序的正式决定。

克莱斯勒集团有限责任公司对TRAB判决不满意，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，反对TRAB和协和化工有限公司。法院认为，克莱斯勒提交的证据足以证明JEEP商标已成为商标，而TRAB的决定应予撤销。

雀巢法国兴业有限公司–中文商标的所有者

中国个人叶小芳在加工后的坚果和花生等产品上以第29类在拉丁语和中文中申请了3633195号“ TAITAILE”商标。雀巢在商标诉讼中对拉丁文和中文号为3633195“ TAITAILE”商标的异议败诉。中华人民共和国商标局，然后向商标评审委员会提出异议决定复审请求。TRAB维持异议决定的理由是，第29类拉丁和中文商标中第3633195号“ TAITAILE”商标所涵盖的商品与雀巢先前商标所涵盖的第30类鸡精中的鸡精不同，并针对雀巢而被发现。

雀巢公司向北京第一中级人民法院提起了针对TRAB和叶小芳的行政诉讼。法院撤销了TRAB的判决，理由是雀巢在第30类的在先商标TAITAILE已成为中国驰名商标。

General Mills Marketing，Inc.-中文Haagen-Dazs商标的所有者

General Mills Marketing，Inc.反对由Yin Xin提出的25类涉及服装，鞋类和头饰的商标Haagen-Dazs 3601603。中国商标局对通用磨坊营销公司提出异议，在通用磨坊营销公司以商标编号为1601603 Haagen涵盖的商品向TRAB提出复审请求后，TRAB维持了对异议的正式裁决。-Dazs与General Mills Marketing，Inc.商标为Haagen-Dazs的商品不同。

General Mills Marketing对TRAB和Yin Xin提起行政诉讼。法院撤销了TRAB的判决，理由是General Mills Marketing的Haagen-Dazs商标是驰名商标，应加以保护，防止在异类商品上使用。

国际营养有限公司–中英文商标DUMEX的所有者

国际营养有限公司是之前的所有者的商标在拉丁美洲和中国多美滋使用在30类乳制品它和婴儿食品反对商标在拉美3278647号多美滋和中国的专利申请是由海南大中（香港）涂料有限公司在涂料方面属于第2类。国际营养有限公司在中国商标局的异议程序以及在商标评审委员会的复审程序中败诉。

国际营养有限公司对TRAB和海南大中（香港）涂料有限公司提起诉讼。法院推翻了TRAB的判决，理由是中文商标DUMEX是驰名商标，在使用中应受到保护，以防止其使用。异类商品。

中山市华迪炉业有限公司-中文商标HUADI的所有者

中山市华迪炉业有限公司在灶具等上拥有第11类中文在先商标HUADI。它已向TRAB提出撤销商标Reg的诉讼。坂田电器股份有限公司在类别7的豆浆搅拌机上注册的第7870号华ADI商标。针对中山华迪炉业有限公司的TRAB被发现。针对中山华迪炉业有限公司的TRAB被发现。理由是，HUADI商标是一个著名商标，应加以保护，以防止在异类商品上使用。

坂田电器有限公司对TRAB和中山市华迪炉业有限公司提起诉讼。法院确认了TRAB的判决，并同意TRAB认为其商标HUADI是驰名商标，应防止在其上使用异类商品。

清华大学–中文商标“清华”所有人

清华大学是中国一流的大学，它对北京水木博中科技发展有限公司和洛阳清华博中生物科技有限公司提起商标侵权和不正当竞争诉讼，要求法院下令这两名被告停止以清华为商标。商标和商品名称，并向清华大学赔偿损失。被告辩称，清华大学没有提起诉讼，因为其健康产品与清华大学拥有的先前商标清华商标所提供的教育服务不同，而且先前商标清华商标在中国并不是驰名商标。法院在认清清华清华商标作为中国驰名商标，责令被告停止商标侵权和不正当竞争行为，并向清华大学赔偿损失。

这6个案件全部涉及在先商标的保护，以防止在异类商品上使用。根据《中华人民共和国商标法》，在先商标的所有人需要在提交或使用以后的商标之日之前提交足够的证据，以证明其商标是驰名商标，以便获得更广泛的商标保护并以保护为准。他们的商标禁止在异类商品上使用。在其中的4个案件中，法院推翻了TRAB判决，承认在先商标为驰名商标，并对在先商标给予更广泛的保护拥有者。法院在这六起案件中的判决被视为并为促进中国法律对驰名商标保护的基本政策的司法努力而予以赞扬。

《中华人民共和国商标法》第十三条规定：

一个商标不得注册和使用，禁止使用在商标构成复制，仿制或翻译，一个知名的商标未在中国注册他人，并有可能造成混乱，如果商标是与驰名商标所适用的商品相同或相似的商品的注册申请的主题。

如果商标构成已经在中国注册的另一人的驰名商标的复制品，模仿品或译文，则该商标不得注册，并禁止使用，可能会误导公众并损害利益如果该商标是与该驰名商标所适用的商品不相同或相似的商品的注册申请的标的，则该商标应当是注册的驰名商标所有人的商标。

《中华人民共和国商标法实施条例》第五十三条规定，商标所有人认为他人将其驰名商标注册为企业名称可能会欺骗或者误导公众的，可以向商标主管机关申请。企业名称用于注销企业名称。企业名称登记主管机关应当按照《企业名称登记管理规定》办理。

在决定是否允许在特定情况下批准在特定案件中使用的较晚商标时，以下中国当局负责识别驰名商标的身份

该商标基于在先商标局审理时，案件反对

TRAB（商标评审委员会）在审理基于在先商标的撤销案件时

国家工商总局（工商行政管理总局和商务部）处理涉及侵权使用之前的执法案件时，商标在非类似商品/服务或侵权使用之前的商标作为商品名称

在涉及使用之前的行政或民事诉讼法院商标在非类似商品/服务或使用之前的商标作为商品名称

在先商标所有人可以要求中国当局将在先商标识别为驰名商标，以便在以下程序之一中占优势：

基于先前未注册的商标反对在相同或类似商品/服务上提交的商标；

反对基于先前注册商标的在不同商品/服务上提交的商标的异议；

根据先前未注册的商标取消在相同或类似商品/服务上注册的商标；

取消基于先前注册商标的在不同商品/服务上注册的商标；

禁止第三方侵犯商标作为商标名称的执法行动；

根据先前未注册的商标，对侵犯相同或相似商品/服务上的商标使用采取执法行动；

针对基于先前注册商标的不同商品/服务上的商标使用侵权的执法行动

除这些程序外，对驰名商标的识别请求被认为是无关紧要的，在其他商标争议中将不予考虑。

为了成功地与复杂的商标侵权人作斗争，以防止在不同商品或服务上使用商标，商标所有人需要在将其商标确认为驰名商标后作出答复。因此，商标所有者始终有必要与当地律师紧密合作，以评估案件，以确定案件中驰名商标的相关性，并在当地律师的协助下，商标所有人需要收集必要和充分的证据以满足证据要求。商标业主通常在收集证据时遇到问题，当地律师在收集证据方面的指导至关重要。

希望与在著名商标保护程序中拥有丰富知识和实践经验的当地律师紧密合作，希望您能成为下一个受益于著名商标保护的公司，以防止在不同商品或服务上使用商标侵权在中国。