近年来，三年不使用商标注销的案件一直在增加，并引起了越来越多的关注。但是，对于某些特殊情况下（如在商标异议程序和国际后获得注册商标的注册指定中国的领土延伸），登记日期（当使用一个专用权之日起商标被授予）恐怕还与确认注册状态的日期不一致（商标主管机关或司法机关最终确定并授予商标的日期）对）。在这种特殊情况下，三年不使用商标注销申请开始时间的计算，在实践中仍存在一定的“雷区”和“盲点”，应引起高度重视。特别是，国家工商行政管理总局（SAIC）和司法部联合颁布的《律师事务所从事商标代理业务管理办法》自2013年1月1日起施行。中华人民共和国律师经司法部门许可的律师事务所从事商标代理这种新业务时，可能会遇到上述问题。

Ⅰ。商标的注册日期与确认注册状态的日期不一致的情况

第44条（4）中国的商标和第39条对中国的实施细则商标法开药方，任何单位或个人均可提出注册取消申请商标已停止使用，连续三年。毫无疑问，基于三年不使用而要求取消商标注册的基本要求之一是，从注册之日起至取消申请之日止，商标注册的三周年已到期。问题是注册日期（商标专用权的时间）授予）可能与确认商标注册状态的日期（商标主管部门或司法机关最终确定并授予商标权的时间）不一致。商标审查标准规定了三年不使用商标撤销的申请开始时间，即追溯到撤销申请之日的三年。但是，法规没有直接，明确地定义上述三年中另一端的时间节点的性质，即另一端的时间节点是否是商标。注册日期或确认注册状态的日期。在确定三年不使用商标撤销的开始时间上似乎有法律空白，此处没有“法律”的申请。正是由于外观上的法律空缺，对现行立法的不同解释引起了公众的困惑，质疑和争执。

根据《中国商标法实施条例》第39条第2款的规定，提出三年不使用取消申请的商标注册人在收到中国商标局的通知后未能提供证据在提出撤消申请之日之前，该商标的使用和使用材料，商标注册人应当提供不使用的正当理由。商标审查标准和细则第20条《最高人民法院关于审理涉及授予和确定商标权利的行政案件的若干问题的意见》（发发〔2010〕12号）规定，不可抗力，政策限制，破产清算及其他合理客观的原因不能归因于商标侵权。可以将商标注册人确定为正当理由。在目前的实践中，商标局认为，当注册日期与确认商标注册状态的日期不一致时，应该是从商标注册状态的确认日期到三年的非商标申请日之间的三年。使用商标消除。否则，CTMO将发布取消申请的拒绝通知，并且将不受理该案件。这种做法的法律依据似乎也有正当理由。即，在确认注册状态之前，注册人有正当理由不使用该商标，并且注册商标不得连续三年因未使用而被取消。

注册日期与注册状态确认日期不一致的情况主要包括以下情况：商标异议程序后获得注册的商标，以及指定中国为领土延伸的国际商标注册。

Ⅱ。异议程序后商标获得注册

根据《中国商标法》第三十条的规定，对于初步批准的商标，在出版期届满时未提出异议的，应当批准注册，并发布商标注册证书，并进行商标注册。发表。《中国商标法》第三十七条规定，注册商标的有效期自批准登记之日起。因此，商标专用权的日期授予通常与确认注册状态的日期相同。然而，第2和第3，第34条，中国商标法律规定如下：“如果异议被驳回，上述对置的注册商标予以核准，证书商标注册将被公布，并在商标注册申请书发表。凡商标取得注册基础上，理由是反对的论点被解雇之后的反对，对申请人的时间获得使用专用权的商标从三个月的初步批准发布期的有效期开始。”因此，对于商标异议程序后获得登记时使用的专用权之日起商标时的注册状态确认被授予与日期不符。正是由于其第34条第3款明确规定了在异议程序后获得商标注册的注册日期，而其他相关法律并未对三年期非商标申请的开始时间做出明确规定，这正是其理由。-使用商标取消。因此，公众往往会误解取消申请的日期异议程序后获得商标注册的，应自三个月的初步批准公布期满之日起开始。此外，由于中国的实施细则商标法律是低于中国的商标法律在法律位阶，第2款的应用程序，第39条长期对中国实施细则商标法律似乎“冲突”第3款，第《中国商标法》第34条在较高的法律体系中，给广大公众造成了损失。

根据CTMO的现行做法，对于在异议程序后获得商标注册的商标，三年不使用注销的开始时间应为异议程序完成后的三年（包括随后的异议复审或行政程序） ）至取消申请之日。规则23，中国的实施细则商标法律关于关于反对其他具体规定的商标也反映了正当理由不使用对置的商标在第2款，第39条规定，中国的实施细则商标法，其规则23可用于对比和参考。

首先，第3款，第23个在中国的实施细则商标法律规定，商标的异议，不得对他人的行为追溯效力的判决后获得登记使用的标志相同或者近似的说，商标在相同的注册商标异议期限的有效期（授予商标专有权的时间）至对异议作出裁决的生效日期之间的任何类似商品。该规定的内部逻辑是，在对异议的裁决生效之前，异议人的权利地位商标仍不确定。因此，根据异议程序的宣传效果和合理的信任与期望，从被异议商标获得专有权之日起，到行政或商标侵权发生之日起，他人的行为符合商标侵权的法律特征。司法机关确认异议商标的权利地位，该行为仍不构成商标侵权范围。换句话说，虽然商标已在此期间被注册，右边表示注册商标受某些限制。从三个月的初步批准公告期满之日起至确认对立商标的注册状态之日，基于相同的预期（即，对立商标被驳回注册的可能性以及侵权的可能性） （如果使用了对立商标，则归他人所有），该对立商标的申请人也有充分的理由在上述期限内不使用对立商标。它体现了商标之间利益平衡的原则所有者和其他当事方，以及权利和义务平等的原则。因此，对比和参照规则23，中国的实施细则商标法律，当注销申请应当自年月日时反对派裁决生效计算的起始时间。

其次，第4，第23，中国的实施细则商标法律规定，为审查和有关裁定申请的时间限制商标在异议裁定后获得登记，应当由裁判在公布之日起计算商标异议。在此，审查和裁定的时限应从商标异议的裁定的发布日期算起，而不是三个月的初步批准的公布期届满日期（专有使用权的时间）一个商标被授予）。在此，需要澄清一个基本概念和规则，即撤销的复审和裁定是针对注册商标的。即，在提出撤消审查和裁定申请时，显然可以确定该商标已经获得注册。只有在异议裁定生效且异议商标获得注册后，第三方和公众才能提出复议和裁定申请。但是，在对异议裁决有效之前，被异议商标的权利地位和法律效力仍然不确定。商标法的强制性要求连续三年的使用仅适用于注册商标，而不适用于未注册商标或在其注册状态被确认之前的期间。由于可以在异议程序完成之前确认被异议商标能否获得注册的状态，因此，如果在异议完成之前提出强制性商标使用要求，异议复审将明显与判例和法律精神相抵触。或行政程序。

Ⅲ。指定中国为领土延伸的国际商标注册

首先，规则的19马德里国际的执行措施商标注册由国家工商行政管理总局规定公布如下：“如果国际商标已经在中国得到保护的注册是在任何的第41条规定的情况下，中国的商标法律，该应用程序争议或取消的裁决应在驳回该商标的期限届满后向商标审查与裁决委员会（TRAB）提交在中国。”此处规定的注销申请显然不包括针对《中国商标法》第四十四条第四款规定的注册商标三年不使用的注销情形。因此，《马德里国际商标注册实施细则》可以作为参考，但不能直接用于三年不使用国际商标注册的注销。关于申请三年不使用国际商标注销的开始时间注册指定中国的领土延伸，最直接相关的现行法律依据可追溯到第2款规定的正当理由，第39，中国的实施细则商标法律。

其次，根据《马德里协定》和《马德里议定书》，使用国际商标注册的专有权的法律保护应自该商标的注册日期开始。《马德里国际商标注册实施办法》第20条规定如下：“指定中国为领土延伸的国际商标注册，自商标驳回期限届满之日起，可以向CTMO申请签发证书证明。该商标在中国受到了保护。”根据上述规定，可以确认中国国际商标注册的注册状态的日期为其拒绝期限的终止日期。驳回的时限是确定国际商标注册状态的一个非常重要的概念。驳回的时限应计算为12个月（对于《马德里协定》缔约方的国际商标注册的注册人）或18个月（对于《马德里议定书》缔约方的国际商标注册的注册人）），自指定缔约方（即国际商标注册将中国指定为领土延伸的商标的CTMO）收到的申请书中指明的日期起算。值得注意的是，备案日期与国际商标注册的注册日期不同。国际股权登记日商标注册为当专用权其受中国法律保护的时间与日期不一致时，注册状态（即，保护指定中国的领土延伸的状态）这样的商标。在中国得到证实。这是国际商标注册的注册日期与确认该商标在中国的注册状态不一致的确切原因。因此，在驳回期限届满之前，无法确定这种国际商标注册最终是否有权享有专有权。因此，根据上述类似的逻辑和理由，提出异议程序后三年不使用注销申请获得注册的，针对国际商标的三年不使用注销申请的开始时间指定中国进行领土延伸的注册应从在中国的驳回期限的终止日期算起，而不是从注册日期算起。

另外，指定中国为领土延伸的国际商标注册与直接在中国提交的商标注册申请之间存在许多差异。与在中国直接提交的商标注册申请相比，指定中国进行领土延伸的国际商标注册更加复杂。因此，中国公众和从业人员对国际商标注册程序和法规的了解相对较少。目前，CTMO网站可以直接显示国际商标的注册日期注册，但不能显示拒绝此类国际商标注册的时间限制。WIPO网站也不能直接显示拒绝国际商标注册的时间限制。驳回指定中国在国际上进行领土延伸的国际商标注册的时限，只有在通过WIPO网站获取有关备案日期的信息后才能计算。这也是利益相关方，商标代理人和律师在实践中倾向于面对“雷区”和“盲点”的重要原因。

Ⅳ。意见建议

首先，由于不同法规之间的法律空白和含糊的定义，公众对于三年不使用取消申请的开始时间有不同的理解。这不仅会误导公众做出错误的评估和期望，而且会占用商标管理机构宝贵的审核资源。避免不必要的检查工作量是节省管理资源和缩短检查时间的重要方面。显然，除了有关商标的培训和介绍外，还需要通过多种方式向公众说明和指导业务，如规定在三年不使用撤销对注册的特殊情况下的起始时间商标在法律文书的法律层级，如作为商标审查标准或通知，甚至在中国的实施细则商标法律。

二是三年不使用注销注册商标的，申请人，商标代理人和律师应当做好充分准备，调查有关事实，研究有关法律。特别是对于商标代理人和律师，应当努力调查和揭示风险，以期准确把握申请三年不使用注销注册商标的时间限制，并结合其他信息资源。具体而言，CTMO网站只能显示商标异议的裁决日期和异议复审的有关商标的信息。行政诉讼程序应当结合商标公告和其他资源予以核实。关于国际商标注册的权利状态和信息，除CTMO网站外，还应通过WIPO网站和相关商标出版物宪报获得。新进入商标代理行业的商标代理人和中国律师，在申请三年不使用注销注册商标时，应当更加注意。