在2014年宣布将对《加拿大商标法》进行重大改革之后，人们对这种变化将如何影响那些在加拿大提交商标申请的行为产生了很多猜测。一种流行的理论是，取消当前要求在注册之前声明或声明使用商标的要求，将导致寻求获得其无意使用的商标权的实体涌入毫无根据的“拖延”申请。

背景

在某些情况下，“巨魔”（或“擅自占地者”）会申请其他国家的品牌所有者使用的商标，目的是迫使这些所有者在进入新市场时与巨魔进行谈判。鉴于加拿大基于使用的商标制度，这尚未被视为一个严重的问题。但是，随着宣布商标修改将取消使用要求，存在巨魔可能将目光投向加拿大的风险。这是过去的理论，当时散发了最初的修订草案，我们在2016年4月7日的IP Update中警告了加拿大可能发生“拖钓”的情况，并提出了如何防范的策略。

尽管修正案的实施已被推迟，现在预计这些修正案将在2019年初生效（请参阅我们的IP Update2018年2月12日），但新数据表明看似毫无根据的申请已经在增加。

怎么了？

作为该法修正案的一部分，加拿大将采用尼斯分类系统，该系统将所有可能的商品和服务分类为45个单独的类别。2015年，加拿大商标局开始接受按类别提出的申请，尽管这仍然是自愿的。

2017年，所有45个类别的申请数量都急剧增加。列出所有45个类别的商标申请立即引起了人们的怀疑，因为任何个人或企业都不太可能真正有意将商标与每种商品和服务结合使用。

截至2017年12月，加拿大数据库中有427个“所有类”应用程序。其中，四项是在2015年提交的，六项是在2016年提交的。其余417项全类别申请是在2017年提交的，与前几年相比有了巨大的增长。这些所有类别的申请大多数都由已知的商标巨魔持有。可疑应用程序中包括那些试图垄断既定品牌名称（例如EUIPO，时装周和泛美），给定名称（例如Pedro，Melanie和Claire）和通用词（例如TAXI，PERK，CHOCOLATE，DEAL和EXCELLENT）的应用程序。这些应用程序当前正在处理中。

这些商标巨魔的最终意图尚不清楚，但这项活动令人不安，已经给品牌所有者带来了麻烦。这些“巨魔”申请被引用为反对品牌所有者的合法申请的例子很多。克服这些引用可能很困难。

为什么现在？

由于修正案尚未生效，因此提出了一个问题：为什么拖钓活动已经开始？有两个原因。

首先，上述所有申请都是根据加拿大的拟议用途提出的。目前，基于拟议用途提交的申请人必须最终声明在加拿大注册之前已经在加拿大使用了该商标。但是，一旦实施了修正案，就不再需要提交任何使用声明。这两个商标巨魔和合法的品牌所有者都已经在使用的预期改变这一战略。

其次，加拿大目前没有每班的申请费。相反，无论是一个类别还是一个类别，提交商标申请的费用都是相同的。但是，一旦实施更改，加拿大将采用按类别收费的制度。结果，立即提交多类申请而不是等到修正案生效才具有明显的成本优势。

该怎么办

随着实施修正案的方式，毫无疑问，我们将继续看到拖钓活动有所增加。因此，对于公司而言，重要的是要立即审查其在加拿大的投资组合，以确保所有重要商标都受到保护，无论是通过提出新的申请还是维持现有的注册。同样，外国品牌拥有者一旦打算进入加拿大市场，就应该积极地在加拿大提出申请。

定期监视加拿大商标局数据库以尽快识别拖钓申请也很重要，以便有更多的选择来击败他们。由于巨魔已经到来，而且似乎比以前在加拿大见过的少数巨兽更为复杂，因此品牌所有者应准备好进行异议和删除程序，以保护其商标。