包括INTA，CITMA，ECTA和MARQUES在内的许多行业协会已经联手发布了有关英国退欧谈判的联合声明。该文件表明，用户群体尚未准备好接受欧盟委员会最近发布的撤回协议，将其作为商标未来处理的硬道理。

上周，我们报告了撤回协议草案的发布，该草案详细介绍了未来几年可能会使用的欧盟商标（EUTM）和注册的共同体外观设计（RCD）。作为回应，AIM，APRAM，荷比卢三国商标协会，CITMA，ECTA，INTA和MARQUES联手向欧盟委员会的弗朗索瓦·阿尔伯特发表了声明。该文件要求以“最大透明度”进行谈判，包括在适当时就潜在解决方案征求用户意见。它还敦促“对知识产权制度的任何变化进行密集的宣传，并在足够的过渡期内进行介绍，以便使企业……得到充分的信息，并能够采取一切必要的行动”。

关于这些变化，欧盟委员会文件的既定目标是在过渡期结束之前注册的EUTM的持有人成为英国可比较权利的持有人。但是，在没有确认这是否将是自动过程的情况下，行业协会认为“所有现有的EUTM注册应作为具有保护范围，注册日期和（如适用）优先级的英国注册，自动作为英国注册输入英国商标注册。和资历。我们建议对RCD采用相同的方法。”

尽管这将影响大约一百万马克，因此要求办公室保证从行政角度来看这是可以实现的，但各个协会都知道UKIPO将能够“应付”相关工作量。

撤回协议文件还指出，对于在2020年12月过渡期结束之前提交的欧盟申请，将有一个为期9个月的优先权期来主张与新提交的英国申请有关的优先权。不过，就未决的欧盟申请而言，用户协会敦促这些“在英国应自动视为相应的英国权利（具有相同的保护范围，申请日期和（如适用）优先权日期），而无需任何使用”让申请人/所有者采取任何步骤或付款”。

英国知识产权公司HGF的商标律师Lee Curtis评论说：“关于EUIPO之前的待决申请，很有趣的是，如果已做出决定，EUIPO将继续审查这些申请，则用户群体在倡导在英国注册簿上已发出某种形式的通知，表明正在进行审查，并可能在以后影响英国注册簿。但是，令我惊讶的是，在“转换”未决欧盟商标的期限内，该规定可能会在很大程度上变得多余2020年12月底之后的申请，这实际上是一项清洁休息条款，以避免长期使用EUTM的申请对英国注册簿产生永无止境的影响。[但是]该规定可能旨在涵盖正在进行的异议，撤销和无效程序-在脱欧后的世界中，EUIPO和UKIPO之间的审查可能有所进展，因此可能更加复杂且难以转移。

谈到商标问题协会补充说，从EUTM注册产生的任何英国注册应从英国不再是欧盟成员之日起受到英国法律的使用要求的约束。但是，他们还寻求延长过渡期，在此之前-从退出之日起五年内-在该日期之前对EUTM的真实使用（即EUIPO认为是真实使用）也应被视为对EUTM的真实使用。最终的英国商标，即使该使用被认为不足以维持同等的国家注册，也是如此。同样，即使英国脱欧后做出了有关使用欧盟的决定，在退出前五年内在英国真正使用EUTM的情况也被视为在欧盟的真正使用。柯蒂斯（Curtis）将这一建议描述为“一个似乎完全合理的职位”。

知识产权界的热门话题是权利的枯竭。用户协会注意到未来的穷竭制度可能会有所不同，一种可能性是欧盟和英国“明确同意，与权利穷竭有关的规则应适用于在欧盟和英国之间流动的货物，尽管可能不会是海关关税自由流通货物的一般原则”。

就商定的立场而言，该文件中的一项明显遗漏涉及在欧盟机构中的代表权。该文件指出：“我们的每个组织代表不同类型的用户，因此在不久的将来可能会分别针对这个问题与您联系”。这同样可以理解为意味着每个协会在此热键主题上的用户位置都非常不同，并且-如果没有达成协议-每个协会都可以相应地自由游说。

正如我们之前指出的，协议草案就是草案。因此，尽管我们在脱欧后对商标权的处理方法越来越接近清晰，但仍有回旋余地。《世界商标评论》了解到，在过去的几个月中，英国政府一直在与关键的LP利益相关者（包括CITMA，INTA和MARQUES）进行持续的讨论。此外，最近任命的英国知识产权部长山姆·吉玛（Sam Gyimah）将与主要的知识产权组织举行一系列与英国脱欧有关的圆桌会议，以听取他们的担忧，并就与知识产权有关的正在进行的谈判的进展提供最新信息。