Union 与 Union ALL 的作用都是合并 SELECT 的查询结果集，那么它们有什么不同呢？
Union 将查询到的结果集合并后进行重查，将其中相同的行去除。缺点：效率低；
而Union ALL 则只是合并查询的结果集，并不重新查询，效率高，但是可能会出现冗余数据。
我们举个例子来说明一下：
比如数据库中有两张表 tab1 和 tab2。
tab1 中的数据有：
tab2 中的数据有：
执行查询：
复制代码 代码如下:
SELECT * FROM tab1 UNION SELECT * FROM tab2
结果如下：
如果执行如下查询：
复制代码 代码如下:
SELECT * FROM tab1 UNION ALL SELECT * FROM tab2
则结果如下：
这回看出来有什么不同了吧？
union和union all的区别是,union会自动压缩多个结果集合中的重复结果，而union all则将所有的结果全部显示出来，不管是不是重复。
Union：对两个结果集进行并集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
Union All：对两个结果集进行并集操作，包括重复行，不进行排序；
Intersect：对两个结果集进行交集操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序；
Minus：对两个结果集进行差操作，不包括重复行，同时进行默认规则的排序。
可以在最后一个结果集中指定Order by子句改变排序方式。
例如：
复制代码 代码如下:
select employee_id,job_id from employees
union
select employee_id,job_id from job_history
以上将两个表的结果联合在一起。这两个例子会将两个select语句的结果中的重复值进行压缩，也就是结果的数据并不是两条结果的条数的和。如果希望即使重复的结果显示出来可以使用union all,例如：
2.在oracle的scott用户中有表emp
复制代码 代码如下:
select * from emp where deptno >= 20
union all
select * from emp where deptno = 30
这里的结果就有很多重复值了。
有关union和union all关键字需要注意的问题是：
union 和 union all都可以将多个结果集合并，而不仅仅是两个，你可以将多个结果集串起来。
使用union和union all必须保证各个select 集合的结果有相同个数的列，并且每个列的类型是一样的。但列名则不一定需要相同，oracle会将第一个结果的列名作为结果集的列名。例如下面是一个例子：
复制代码 代码如下:
select empno,ename from emp
union
select deptno,dname from dept
我们没有必要在每一个select结果集中使用order by子句来进行排序，我们可以在最后使用一条order by来对整个结果进行排序。例如：
复制代码 代码如下:
select empno,ename from emp
union
select deptno,dname from dept
order by ename;
咨 询 客 服