环球网综合报道 根据美国加州交通法令规定，驾驶人在开车是不得持手机通话。据台湾联合新闻网3月3日报道，一名加州男子2年前在高速公路开车时，使用手机查阅地图APP遭警方当场取缔开单，该名男子不服上诉。法院裁定法律并未明确规定不得使用手机检查地图，判被告无罪，罚单被撤销，但这项判决结果出炉后立即引发两极反应。 据报道，美国男子史匹吉2012年1月22日在41号高速公路开车，却塞在长长车龙中动弹不得，旋即使用手上的智能型手机查询地图APP欲寻找其他捷径，被加州高速公路巡逻警察看见，以违反加州车辆条款第23123条规定，吃上一张165美元的罚单。向加州第五上诉法庭提出申诉，指出自己并未使用手机讲电话，法官认同男子申辩理由，并判定警方败诉、罚单无效。 法官在长达18页的判决书中指出，第23123条未持免持装置不得使用手机规定中有相当明确的定义，警方援引的法条系针对利用手机听或讲，并不能扩张解释，适用于以手机看地图的情况。 对于加州法院这起最新判决，社会上反应两极。一名法律专家卡波吉指出，这将导致警方取缔难度提升，说，最后将演变成警方必需一一将车拦到路边，才干确定是否有违法在开车时使用手机。而反对酒驾、同时也是社会团体 WeSaveLive发起人之一的莱特兰女士表示，法院做了很不负责任的判决，即使行为合法但仍极不安全。 据报道，加州政府在判决寄出后10天内可决定是否继续上诉到加州最高法院，加州检察官哈里斯办公室发言人已表示，目前仍在研议是否提出上诉。加州高速高路巡逻警局则表示，未来警方仍旧会依照法条精神，继续取缔相关行为。 据报道，2013年10月，居住在加州的女子艾巴迪在圣地亚哥开车时，配戴GooglGlass遭警方拦下，警方以违反开车时不得使用电子设备之交通规定开出罚单，事后她表示自己仅配戴并未使用而上诉，圣地亚哥交通委员会裁定违法事实必需由警方举证，该名女子上诉胜利。 报道表示，随着科技进步，科技产品不时推陈出新，加上法条未制定周延，原本冀望使用相关产品能提升民众生活的便利性，但是否会引发平安疑虑，恐怕将会继续引发争论。