关心电销机器人的朋友们都了解，每家商品中间并没显著的多元化，特别是在在技术性方面，每家用的语音识别技术和文本检索技术性都类似，因此的差别便是价钱。那麼是否哪家划算就用谁呢？

这看上去是一个理所应当的选择项。大家箭鱼互动交流在接纳资询的情况下，也碰到了许多“要货比三家”...不对，是“价比三家”的客户，她们考虑应用哪种机器人的规范非常简单：哪家划算用谁的。

因此大家见到目前市面上各种各样错乱无奈的收费方式，有的2200就可以用上一年，有的1300就背叛了自身......更先为那样的店家觉得痛惜，这般槽糕的收费方法只能让客户怀疑其业务的品质，箭鱼机器人自从发售起也不缴纳一切说白了的机器人信用卡年费、销售话术订制费、路线订制费这些各种各样五花八门的花费，大家缴纳的就通电话的花费，并且极为全透明，0.4元每分，打是多少算多少，由谁来都一样。

那么做的原因也比较简单，那便是客户打的越大，案件线索越多，挣钱越多，大家就也就跟随赚大量的钱。自然，最重要的一点是，大家对箭鱼电销机器人的拨通实际效果有充足的自信心，客户一旦用了大家的机器人，一定会不断不断地的打下来；除此之外，从客户的方面看来，她们并不确定性将来的一年会产生这些变化，因而一上去就需要提早交一年的机器人服务费显而易见是不科学的，而应用箭鱼电销机器人就未找到那样的问题，你打是多少算多少，不打过，则不用花不必要的钱。孰优孰劣，高下立判。

但使我们确实觉得出现意外的是，在现如今的网络时代，居然也有生产商妄图借助收费的不全透明、服务项目的不规范和信息内容的不对称来从客户的身上获得盈利......

但是总的来说，“即然每家商品都一样，的差别便是价钱”这样的话究竟是对是错？实际上箭鱼话销不敢苟同。

大家顶多可以说每家机器人在语音识别系统上区别并不大，但机器人怎么回复客户、如何回复切断、如何打破僵局、怎么挽回客户、怎么主动进攻、如何合理转换，这种和服务密切相关的问题则是电销机器人的主要问题，她们真真正正决策了最后的业务流程实际效果。此外，拨通号的品质、拨出去号的号码归属、语音通话路线的可靠性这种关键点要素也较大水平上危害机器人的业务流程主要表现。在其中一切一环发生错漏，在大量的通话中就能体现出极大的区别。

你敢将你珍贵的号码资源交到一个只能分辨yes or no的机器人手上？你敢把自己珍贵的业务流程資源交到一个拙劣、不光滑得话术实行？你敢将日常的电销工作交到不知道由来的号码归属固话？你敢将事关创业商机、事关收益、运势的关键业务流程交到一年2200元钱的电话机器人？

别傻傻的的活在梦里了。找电销机器人就与你谈对象处对象一个大道理，不必被目前市面上放长线钓大鱼、放中短线的“渣男”欺骗感情，要找或是得找个一起过日子的，不是？