如表３‐１４，２００９年的评估结论中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标传播力之间的相关系数为０.３８１，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标传播力显著相关，且为正相关。具体而言，商标传播力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标传播力也相应较高。如表３‐１４，２００９年的评估结论中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标传播力之间的相关系数为０.３８１，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标传播力显著相关，且为正相关。具体而言，商标传播力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标传播力也相应较高。如表３‐１５，２０１０年的评估结果中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标传播力之间的相关系数为０.５２２，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标传播力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标传播力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标传播力也相应较高。如表３‐１６，２０１１年评估数据中，连续跟踪评估的１００个商标的商标价值与商标传播力之间的相关系数为０.４３５，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标传播力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标传播力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标传播力也相应较高。表３‐１７可见，２０１２年评估数据中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标传播力之间的相关系数为０.４１６，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标传播力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标传播力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标传播力也相应较高。
四轮评估数据共同显示：商标传播力与商标价值之间呈现显著的正相关关系，农产品区域公用商标的商标知名度、商标认知度、商标好感度越高的商标，则其商标的价值越高。