如表３‐１０可见，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标带动力之间的相关系数为０.２３２，系数旁边只有一个“倡”号（精确性不如两个“倡”），这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０５时，统计检验的相伴概率小于等于０.０５（表格中显示为“０.０２０”），即商标价值与商标带动力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标带动力数值越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标带动力数值相应较高。如表３‐１１可见，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标带动力之间的相关系数为０.４６６，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标带动力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标带动力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标带动力数值也相应较高。如表３‐１２可见，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标带动力之间的相关系数为０.３８４，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标带动力之间显著相关，且为正相关。具体来说，商标带动力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标带动力也相应较高。表３‐１３可见，２０１２年评估数据中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标带动力之间的相关系数为０.４３５，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.０００”），即商标价值与商标带动力之间显著相关，且为正相关。具体而言，商标带动力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标带动力数值相应较高。
四轮评估数据共同显示：商标带动力与商标价值之间呈现显著的正相关关系，被评价的农产品区域公用商标对区域经济、文化及其产业联动的带动力数值越高，则商标价值数值也越高。