如表３‐６，２００９年的评估结果中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标发展力之间的相关系数为０.２１９，这表示２００９年的评估数据中，指定的显著性水平为０.０５时，统计检验的相伴概率小于等于０.０５（表格显示为“０.０２８”），即商标价值与商标发展力显著相关，且为正相关。具体而言，２００９年评估数据显示，１００个连续跟踪评估商标的商标发展力数值越高，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标发展力的数值也相应较高。如表３‐７，２０１０年的评估数据结论中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标发展力之间的相关系数为０.２８３，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.００４”），即商标价值与商标发展力显著相关，且为正相关。具体而言，商标发展力数值越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标发展力数值相应较高。如表３‐８，２０１１年的评估结果中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标发展力之间的相关系数为０.１９４，但显著性系数为０.０５４，大于０.０５。因此，两个分析项之间不存在显著相关。如表３‐９，２０１２年评估数据中，１００个连续跟踪评估商标的商标价值与商标发展力之间的相关系数为０.３３８，系数旁边有两个“倡”号，这表示此次分析中，指定的显著性水平为０.０１时，统计检验的相伴概率小于等于０.０１（表格显示为“０.００１”），即商标价值与商标发展力显著相关，且为正相关。具体而言，商标发展力越高的商标，其商标价值也越大；商标价值大的商标，其商标发展力数值也相应较高。
四轮评估数据共同显示：商标发展力与商标价值总体上呈现正相关关系，２０１１年则出现了不显著相关的情况。