商标强度乘数数值：以１００个连续跟踪评估商标的强度乘数数值为例
如前述，商标强度由一组表征商标收益稳定性和持续性的因子加权综合得出，衡量的是商标未来持续收益能力、抗风险能力、竞争能力的强弱。商标强度指标体系由５个一级指标和１６个二级指标构成。商标强度与商标强度乘数之间的关系公式为：２５０y＝x２，x∈［０，５０］；（y－１０）２＝２x－１００，x∈（５０，１００］（其中x为商标强度得分，y为商标强度乘数，y值在０～２０之间）。通过方程计算所得出的对商标强度的数字呈现，反映商标强度的高低（或大小）。
２００９—２０１２年间，我们对２００６—２０１１年间中国农产品区域公用商标的商标强度各指标进行深入调查，获得调查数据，并通过商标强度与商标强度乘数的关系公式进行计算，最终得出商标强度乘数数值。
（１）商标强度乘数数值比较
１）２００９年的商标强度乘数数值
图３‐１８可见，１００个连续跟踪评估商标在２００９年的商标强度乘数评估值分别为：低于１２分的参评商标占参评商标总体的６１％；处于１２～１６分以下的参评商标占参评商标总体的３８％；１６分及以上的参评商标占参评商标总体的１％。２００９年评估时，采用的是２００６—２００８年三年数据。数值计算结果说明，这１００个连续跟踪评估商标在２００９年的商标强度乘数大多处于中下水平，只有１％的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。２）２０１０年的商标强度乘数数值
图３‐１９可见，１００个连续跟踪评估商标的２０１０年的商标强度乘数评估值分别为：低于１２分的参评商标占参评商标总体的１３％；处于１２～１６分以下的参评商标占参评商标总体的５９％；１６分及以上的参评商标占参评商标总体的２８％。２０１０年时，采用的是２００７—２００９年间的三年数据。数值结果说明，这１００个连续跟踪评估商标的商标强度乘数依然大多处于中下水平，但已有２８％的参评商标的商标强度乘数达到了中上水平。３）２０１１年的商标强度乘数数值
图３‐２０可见，１００个连续跟踪评估商标２０１１年的商标强度乘数评估值分别为：低于１２分的参评商标占参评商标总体的０％；处于１２～１６分以下的参评商标占参评商标总体的１２％；１６分及以上的参评商标占参评商标总体的８２％。２０１１年时，采用的是２００８—２０１０年间三年数据。数值结果说明，这１００个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平，但仍然有１８％的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。４）２０１２年的商标强度乘数数值
图３‐２１可见，１００个连续跟踪评估商标２０１２年的商标强度乘数评估值分别为：低于１２分的参评商标，占参评商标总体的０％；处于１２～１６分之间的参评商标，占参评商标总体的６％；１６分及以上的参评商标，占参评商标总体的９４％。数据显示，２０１２年时，这１００个参评商标的商标强度乘数大多处于中上水平，但仍然有６％的参评商标的商标强度乘数位于中低水平。５）２００９—２０１２年间，商标强度乘数变化趋势
图３‐２２可见，２００９年的低中高数值分别为６１∶３８∶１；２０１０年的低中高数值分别为１３∶５９∶２８；２０１１年的低中高数值分别为０∶１８∶８２∶２０１２年的低中高数值分别为０∶６∶９４。
如图３‐２４、图３‐２５所示，２００９—２０１２年的评估可见，１００个连续跟踪评估商标的商标强度乘数在四年间获得了快速增长。从２００９年评估数据显示的大部分参评商标的得分大多处于中低水平，到２０１２年评估数据显示的大部分参评商标的得分都处于中高水平，而２０１２年的商标强度乘数平均值１７.６３分，较之２００９年的１０.６１，整整提高了７.０２分。
这说明，２００６—２０１１年这六年时间里，１００个连续跟踪评估商标的商标强度及其强度乘数得到了快速提高。