1.1 商标设计阶段的法律风险
当今消费者在选择商品时，经常会依据商品外观及商品标识进行判断，因此好的商标设计会增强企业的市场竞争力，为企业带来巨大的经济利益。从法律角度看，商标设计阶段存在的法律风险主要有3个方面：一是商标设计显著性风险。商标显著性审查是商标授权过程中极其重要的环节，决定了企业是否值得投入大量的人力、物力获得注册并进行经营。在实践中，很多企业在设计前期不注重显著性要件，并且将没有识别性的标志作为自己的商标开始使用并广为宣传，但最后却可能因为缺乏显著性而被驳回或者宣告无效。二是商标设计违反我国《商标法》中的禁止性规定，比如设计含有可能带有欺骗性或者民族歧视性的元素，或者容易导致公众误解的元素。三是商标设计损害他人在先权利的法律风险。根据我国《商标法》的现行规定，申请商标注册不得损害他人现有的在先权利，也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响力的商标。所以，企业在设计商标时，要尽可能地实现固有显著性要件的要求，同时尊重他人的在先合法权利。
1.2 商标申请战略中的法律风险
在商标注册过程中可能存在以下风险：①商标确权的法律风险。我国《商标法》对商标注册采取自愿原则，现实生活中一些企业基于各种原因，迟迟未注册商标或者注册不成功，导致企业对商标不享有专有使用权，而且还有可能被他人抢注，最终使企业遭受巨额损失。②商标注册不当的法律风险。如果企业没有战略眼光，仅在现有的经营范围内申请商标注册，未根据商品分类表的要求填写商品名称和商标使用的商品类别，进而形成联合商标和防御商标等，难免会给他人留下“搭便车”和蹭名牌的机会。
1.3 商标使用过程中的风险
在商标注册成功后的使用过程中，可能存在以下风险：①不及时续展的法律风险。我国《商标法》对注册商标的保护时间为10年，期满后未办理续展手续，注册商标将会被注销。实践中，有很多企业因为对续展事宜管理不善，导致商标最后被注销。②商标使用不当的法律风险。在实践中，很多企业经常超出商标局核准范围使用注册商标，最后有可能被工商局按照冒充注册商标处理，甚至有可能侵犯别人的商标权，承担侵权责任；企业在使用商标的过程中有可能擅自改变注册商标，这也会导致商标被撤销。③注册商标淡化的法律风险。商标显著性及其商标的内在价值，因他人的使用而弱化，影响了该商标在公众中的形象，削减了商标权人商品的销售力。目前，许多国家都把针对驰名商标的淡化视为侵权行为，而且商标淡化发生之后，该商标很有可能被主管机关注销。
1.4 商标合同法律风险
根据我国法律的规定，注册商标转让或者许可他人使用，应当签订转让或许可协议，并经商标局核准或者向商标局备案，公告后发生法律效力。实践中，很多企业并未完全根据法律规定执行。
事实上，除了上述所列风险之外，企业商标在经营过程中还存在其他风险，如侵犯他人商标权或者被侵权的风险、质押过程中关于主体信息更新不及时的风险等，都是需要企业重视和预防的法律问题。