在过去的12个月中，头条新闻引起了一些重大商标争议。2019年4月，流行品牌FUCT的所有者埃里克·布鲁内蒂（Erik Brunetti）的律师对联邦法律的条款提出异议，该条款允许拒绝对“不道德或丑闻”进行商标保护。布鲁内蒂先生认为他的《第一修正案》权利受到侵犯。鉴于Matel v Tam582 US ___（2017）案的裁决，他可能有很大的成功机会。
尽管没有引起关注，其他商标侵权案件也为商标法提供了宝贵的先例和教训。以下是来自英国的两个案例和来自美国的两个案例的摘要，这些案例既说明了正确进行商标搜索的重要性，也说明了在申请商标之前进行功课的重要性。



英国
联发金属塑料厂有限公司v Jacobs＆Turner Limited t / a侵入[2019] EWHC 118
Luen Fat Metal是FUNTIME，FUN TIME和FUN-TIME的英国商标的所有人，并且是FUNTIME的欧盟商标的所有者，所有这些商标均在游戏，玩具和电子游戏上进行了第28类的注册。Jacobs＆Turner使用了包含三颗星的徽标并在其商品上加上“ FUN TIME TOYS”字样以及自己的TRESPASS标志。


位于香港的实体Leun Fat Metal辩称，Jacobs Turner通过使用FUN TIME违反了1994年商标法第10（2）（b）条和第2017/1001条第9（2）（b）条。与注册商标的商品完全相同的商品，从而引起混淆的可能性。索赔人还说，被告在没有正当理由的情况下使用FUN TIME是利用或损害了商标的声誉（与第10条第3款相反）。Jacobs＆Turner否认商标侵权，称其在同一商品上的TRESPASS标志可以防止造成混淆。它认为商标应被宣布为无效，因为它们没有明显的特征，与第3（1）（b）条相反，和/或描述性的，与第3（1）（c）条相反。
法院不同意雅各布·特纳的主张，并为原告找到了证据。记录员道格拉斯·坎贝尔（Douglas Campbell）QC先生裁定联发金属（Luen Fat Metal）的“欢乐时光（FUNTIME）”品牌具有固有的独特性，而普通用户将Trespass的“欢乐时光（FUNTIME）”视为商标。他指出，Trespass玩具包装上的品牌“以与TRESPASS呈现方式几乎相同的方式呈现给消费者，即作为产品名称以外的某种形式呈现……是对谁进行供应的指示。”
评论
这种情况说明，如果在已经注册商标的相同商品上使用相似的商标，则添加额外的单词或符号不太可能反驳异议。



MariageFrèresSa诉TWG Tea Company PTE Ltd
MariageFrèresSa试图注册SAKURA SAKURA！作为29类（蜜饯）和30类（茶，非药用输液，其他饮料和食品）商品的英国商标。
TWG反对这一观点，理由是“樱花”被理解为是指樱花茶。UKIPO的听证官承认，“ sakura”是樱花，但认为SAKURA SAKURA中存在重复和感叹！除了提供指定商品特征的短语或单词外，还提供了一些独特的字符。因此，根据《 1994年商标法》（该法）第3（1）（b）或第3（1）（c）条，商标并未被排除在注册之外。他发现缺乏证据证明有争议的商标SAKURA SAKURA！是使用当前语言的习惯做法，或者是在贸易中的善意和惯例，以指定所申请的商品，以将其排除在根据该法第3（1）（d）条进行的注册之外。
听证官认为，由于有合理的期望，认为用樱花调味和/或盛装樱花的商品会给公众造成欺骗的危险，那就是SAKURA SAKURA！须就第3（3）（b）条所指的与茶，茶类饮料和非药物注入有关的商标进行注册和使用，但可以通过在第30类中加入商品名称来克服该异议是“全部用樱花制成或调味或包含樱花”。 MariageFrèresSa被允许进行修正。听证官发现被告在捍卫TWG的异议方面取得了很大的成功，并命令TWG支付2,000英镑作为MariageFrèresSa的费用。
在上诉中，商标SAKURA SAKURA的异议！坚持。听证官确定在贸易中使用“ sakura”一词来描述茶和茶浸液的特定特征被认为是不寻常的，因此得出结论，重复该词足以使商标成为第3（1）条以外的商标）（C）。必须从视觉和听觉上对商标进行整体评估，并且将来可能会丢失感叹号，从而消除了商标的某些特殊性。
评论
关于标记SAKURA SAKURA！就第3（1）（b）条而言，该商标具有显着性，因此裁定申请人应考虑相关公众将商标理解为与所涉及产品相关的原产地或特定于原产地。听证官没有问自己这个问题，而是拒绝了第3（1）（b）条关于他认为是上诉人根据第3（1）（c）的论点的延续的异议。实际上，第3条第（1）款（b）项应被单独评估，因为它构成了反对商标的更广泛依据。
自从樱花开始以来，听证官也应该认为！普通消费者会认为与茶和茶浸液有关的词以非起源特定的方式强调“樱花”一词，它仅提供有关其性质的信息，而不是作为来源的标志。如果没有通过使用该产品的区别，则该商标对第3（1）（b）条所述的产品不利。
在进行商标搜索时，需要考虑这些因素以避免异议。



美国
Viacom International Inc诉IJR Capital Investments，LLC，案号17-20334
2018年5月，第五巡回法院裁定，拟议中的“ Krusty Krab”餐厅（与Nickelodeon动画片“ SpongeBob Squarepants”中的虚构汉堡餐厅同名）将侵犯维亚康姆的商标权。
法院驳回了IJR Capital Investments关于“ Krusty Krab”只是“卡通餐厅”的提议。
“唱片清楚地表明，The Krusty Krab是'SpongeBob SquarePants'电视连续剧和电影的焦点，在过去的18年中，The Krusty Krab一直在特许经营的广告和促销中得到体现，并且被用于产品销售。”
评论
这是一个不寻常的情况，因为它涉及的是虚构世界产生的商标。法院提到了其他这类受保护的商标，例如“ The Daily Planet”（超人）和“ Lee General”（危险公爵）。裁定在娱乐行业中，保护此类商标至关重要。因此，将这种类型的商标搜索扩展到“虚构”领域是值得的。



Real Foods Pty Ltd.诉Frito-Lay North Am。，Inc.，案号17-1959，-2009（联邦巡回法院，2018年10月4日）（Wallach）
2018年10月，法院裁定“ Corn Thins”和“ Rice Thins”这两个术语的描述性太强，无法注册为联邦商标。
术语“仅是描述性的，除非获得独特性，否则不能在主要注册簿中注册”，这是15 USC§1052（f）中的“次要含义”。
评论
您如何避免因为商标说明过于笼统而被美国专利商标局拒绝？问问自己，“这个词是否描述了产品或服务”。如果答案是肯定的，则可能是描述性的。法院在本案中维持驳回的原因之一是因为“稀薄”一词“描述了玉米和米糕的物理特性”。



如果您错过了它：
Guns N'Roses和奥斯卡布鲁斯啤酒厂
最近几天有消息显示，巨星乐队Guns N'Roses在加利福尼亚州对Canarchy Craft Brewing集体的成员Oskar Blues Brewery提起诉讼。该啤酒厂已将其啤酒之一Guns'N'Rosé烙上商标。
申诉认为，该乐队的品牌因此受到精酿啤酒的“无法弥补的损害”，并且“遭受并且继续遭受其商标，商业声誉和商誉的损害，并且/或者可能遭受损害”。
它辩称，啤酒厂“未经GNR的批准，许可或同意，无权继续销售侵权产品，并有意以GNR的商誉，声誉和名誉进行贸易”。
Oskar Blues Brewery尚未对诉讼作出回应。由于该组织的反对，该公司先前为Guns N'Rosé名称注册商标的尝试被放弃了。
随着这种情况的发展，我们将为您更新。