2019年2月，美国专利商标局（USPTO）向律师发出警告，当心任何外国招揽，这些外国招募要求支付使用其信息来注册商标的费用。该语句为：
“我们了解到，美国律师正收到来自中国乃至其他地区人士的电子邮件，他们愿意付费以在商标申请中使用其信息。这些邀请似乎是为了规避拟议的美国律师制定规则。
同意此类安排可能会助长未经授权的法律实践并违反联邦法规，包括美国专商局《专业行为规则》，37 CFR第11部分。违反这些规则的律师可能会受到纪律处分，包括在美国专商局开除或停职之前，谴责，谴责或缓刑。由美国专利商标局（USPTO）纪律处分的律师也可能由其州律师相互纪律处分。”

该警告是围绕围绕中国政府的争议而展开的，据称中国政府向其公民欺诈性地获得美国商标付款。该问题在2018年中期成为头条新闻。《华尔街日报》当时发表文章指出，自2013年以来，中国的商标申请量增长了12倍，2017财年的总数比加拿大，德国和英国的总申请量高出数千倍。
根据政府数据，美国专商局（USPTO）机构审查的商标申请中，约有九分之一来自中国。据怀疑，每个注册商标可以向个人和公司支付最高800美元的费用。
根据笔录，专利局商标专员Mary Boney Denison在2017年秋季的商标公共咨询委员会会议上表示：
“中国申请量急剧增加。许多（他们）似乎是不合法的。”
问题是为什么？如果中国政府积极鼓励这种欺诈行为，其目的是要实现什么？商标代理人又如何发现欺诈性申请呢？


会破坏USPTO的完整性和效率吗？
Josh Gerben在Gerben Law创始人和原则的官方网站上发表的一篇文章中说，中国政府正在“鼓励或采取旨在破坏美国商标注册制度的政策”令人担忧。
“为应对大量的商标申请，美国政府可能难以满足可预测的审查时间表。审查过程的延迟可能对试图决定如何进行品牌投资的美国公司造成伤害和不确定性，最终影响商业发展。”
格本先生还说，有证据表明，中国当局自2016年以来一直鼓励个人或公司通过“任何必要手段”注册海外商标。那年，中国根据《 1994年关贸总协定》第XVI：1条和第25条加入WTO。《补贴与反补贴协议》中，列出了中国32个省中的20个省提供的补贴清单。这些策略中的许多现在已经过期或被替换；但是，一些证据表明，已经有在国外注册商标的激励措施。


欺诈申请的迹象
根据商标律师的说法，许多可疑的申请都来自特定的省份。一个是深圳，一个不断发展的技术中心，被认为是中国的硅谷。许多潜在的欺诈性应用程序都遵循一种模式，例如，在FORLISEA，CINYIFAAN，ENJOYSWEETY和GOOKET中，在品牌标签上带有不同单词的单词和混杂的同一消费产品的多个近似图像。
要获得联邦商标的资格，产品或服务必须“用于商业用途”。但是，如果申请不受质疑，则几乎不需要证据来证明“使用”。根据《华尔街日报》的报道，在某些情况下，通过提交预先存在的，经过数字化修改的亚马逊或eBay列表的屏幕快照来展示“市场活动”。
为了打击使用数字化更改的图像，美国专利商标局发起了“商标样本抗议试验计划”。该程序允许商标所有者在商标异议期间可以证明新申请所提交的图像已经过数字更改，可以在商标异议期间向TMSpecimenProtest@uspto.gov发送电子邮件。但是，如果发现欺诈行为，商标的原始所有者仍然必须提起注销程序，这对于某些企业而言可能是非常昂贵的。


许多应用程序都是正版
律师认为对来自中国的商标提出的每个帮助请求都是欺诈性的。尽管很明显，有不诚实的应用程序。许多是正品。增长的部分原因是美国政府鼓励中国企业认真对待知识产权。对于在亚马逊上进行交易的人来说，拥有美国注册商标也至关重要，因为该网站奖励具有较高知名度和搜索生成的列表结果的正式商标产品。


美国专利商标局对非家用商标申请泛滥的回应
为应对外国申请人提交的商标使用不准确甚至可能存在欺诈性陈述的商标增加，美国专利商标局于2019年2月发布了《拟议法规制定通知》，指出外国申请人将不再能够在美国专利商标局面前代表自己，必须指示美国特许律师。
规则尚未到位；但是，该公告触发了一系列征求电子邮件，导致出现在本文开头的警告。以下是摘自《世界商标评论》上一篇文章的示例：
“我可以使用您的律师地址吗？我们可以帮助客户申请美国商标，但是我们需要您提供律师信息和美国收件人地址。关于提交美国商标，并答复评论评论是由我们提交的，授权电子邮件也写给我们。只需使用您的律师信息，一个类别/一个商标的价格是多少？我期待着您的答复。非常感谢。”
商标律师的主要行动是确保他们有明确的尽职调查政策和程序来检测可疑请求。但是，也有人要求USPTO紧急更新其归档系统安全性。
欺诈者甚至可以规避最严格的系统。Josh Gerben告诉《世界商标评论》：
“由于这只是一项拟议的规则，因此可能需要花费一些时间来实施。我的猜测是，那些试图绕开规则的不良行为者很可能会在规则实施的时候加紧准备。”
因此，对于某些中国商标申请，仍需要谨慎行事。