每个国家的商标实质和过程都非常相似。基本知识变化不大。但是，申请人应该知道的系统之间存在许多差异。这是美国公司应了解的有关欧盟商标的七件重要而实用的事情。
1.要么全有要么全无
欧盟有28个国家（英国退欧后为27个）。为了获得注册，该申请必须满足所有国家/地区的可注册性条件。如果授予欧盟商标，则涵盖整个欧盟。如果甚至在一个国家/地区也存在问题（例如，该商标用匈牙利语描述），则整个欧盟都将拒绝注册。欧盟商标涵盖所有内容或全部内容。
2.与美国不同，注册是获得权利的唯一途径。
欧盟不承认基于使用的商标权。欧盟商标权只能通过在欧盟知识产权局注册商标来获得。话虽如此，一些国家承认使用商标的权利，但通常还有其他要求，例如商标已获得一定程度的承认。单纯使用并不会在任何欧盟国家/地区创造权利。
3.与美国不同，
申请欧盟商标时不需要使用商标来获得权利。不必指出商标是否已在商业中使用。另外，也没有必要（实际上甚至不可能）表明申请人打算将来使用该商标。结果，申请人可以自由地为他想要的所有商品和服务申请商标，无论他是否打算将商标用于这些商品和服务。同样，在无需证明申请人已经开始使用的情况下就可以进行注册。
4.分类比美国更为自由
。EUIPO比USPTO接受更广泛，更不精确的术语。例如，术语“软件”被接受而不涉及其功能或使用目的。通常，美国公司申请的商标会被欧洲人认为对其范围造成不必要的限制。相反，欧盟公司通常在美国面临相反的问题，因为它们的分类范围太广，必须加以说明。这不利于美国公司：申请提交后，它们无法扩大其名单，但欧盟公司始终可以缩小其名单。
5.快速闪电审查
可以在不到一周的时间内对商标进行审查。EUIPO具有特殊的快速程序。好消息是它不会花费任何额外费用。有几个基本要求，例如使用EUIPO自己的数据库中的商品和服务，以及立即支付政府费用。我们提交的大多数申请都将进行快速审查。
6.与USPTO不同，EUIPO不会审查在先商标
EUIPO不会在先检查哪些商标已在先注册。如果他们认为该商标具有足够的独特性，则将其发布以供反对。先前的权利持有者应监视其权利并在必要时提出异议。反对约15-20％的欧盟商标。异议是一项书面行政程序，比美国的异议程序便宜得多。根据国际商标协会的调查，欧盟异议的成本仅是美国异议成本的一小部分（占美国成本的3-5％）。
7.直接欧盟或国际注册
直接欧盟申请具有很多优势。马德里体系施加了一些限制。语言选项受到更多限制，并且该应用程序还限于基本美国商标涵盖的商品和服务。同样，当您使用马德里体系时，过程会更长。通过直接申请，您可以利用特殊的“快速通道”程序在大约一周的时间内对商标进行检查。