商标法的第四次修订于2019年11月1日生效。该修正案规定：
出于恶意和不打算使用的商标注册申请应予以拒绝（第4条）。这也为任何人可以提出的反对行动和无效行动奠定了新的基础（第33和44条）；
禁止商标代理机构代表恶意提出商标申请的客户。此外，任何违反此规定的行为都可能受到行政处罚和刑事责任（第19条和第68条）；
商标侵权诉讼的法定损害赔偿已增加到500万元人民币（约合72万美元），并且在认为侵权是恶意的并且认为情况严重的情况下，最高损害赔偿额增加到相关基准金额的五倍（第63条）;
根据权利人的要求，法院可以下令销毁假冒商品及其生产工具和材料（第63条）。
为确保修订后的《商标法》的顺利实施和对恶意申请的有效控制，继《关于规范商标注册申请的若干规定》（征求意见稿）于2019年2月12日生效后，国家市场监督管理总局宣布实施《商标法》。若干关于规范商标注册申请的规定将于2019年10月11日生效，将于2019年12月1日生效。这些规定旨在规范和打击中国的异常商标注册活动。
应用修订的第4条时要考虑的因素商标法律
该规定最重要的方面之一是，它提供了在决定商标申请是否违反经修订的《商标法》第4条时要考虑的因素，即：
申请人和相关自然人，实体或其他组织提交的商标申请数量，指定类别的数量和商标交易的状态；
申请人经营的行业及其业务状况；
基于恶意申请或商标侵权对申请人的任何行政决定或判决；
所申请的商标是否与享有一定声誉的其他商标相似或相同；
所申请的商标是否与名人姓名，商标名称或公司名称相似或相同，或是否有商标来源？和
国家知识产权局（CNIPA）认为相关的任何其他因素。
CNIPA根据第4条拒绝商标申请的权力
这些规定还规定，如果CNIPA违反了第4条，则应拒绝该申请。尽管该局以前曾以类似的理由拒绝了该申请，但现在这些规定证实了这一点。
对恶意申请人的行政处罚
这些规定还阐明，经修订的第68条涉及对协助恶意申请的商标代理机构施加的行政处罚，也适用于涉及恶意申请的商标申请人。它指定了可处以罚款的类型，包括警告，最高三倍于其非法所得的罚款（但不超过30,000元人民币（约4,300美元））或最高罚款10,000元人民币（约1,430美元）。没有非法收益。
修改后的《商标法》及其规定可以看作是CNIPA解决恶意申请的决心。在审查异议和无效行动时，办公室变得越来越老练。因此，建议品牌所有者针对恶意申请进行深入的背景调查，以收集尽可能多的恶意证据。还建议定期监视恶意申请人的新商标申请，并检查对申请人发布的不利的行政和法院决定，因为这可能有助于提供进一步的证据，证明恶意申请人。