塞尔维亚最近重新制定了《商标法》，该法于2020年2月1日生效。发生了什么变化？用当地的说法：“什么都没有”。更改并不广泛，但涉及本地商标规则的关键功能：
反对派
新法律引入了异议制度，作为现有框架的辅助制度。按照以前的常规程序，知识产权局对拒绝商标申请的绝对理由和相对理由进行了正式审查。规管这部分程序的规则保持不变。但是，引入了附加步骤。在审查员审查了所有驳回理由之后，商标申请被公布，并且可以在三个月内提出异议。这种方法在葡萄牙和瑞典等国家/地区以类似的形式存在。
平行进口
根据新法律，塞尔维亚再次将其国家商标穷举制度改回了几年前一直存在的全球商标穷举制度，直到2013年进行了更改。国家商标穷举制度意味着商标无权拥有其权利。禁止其他人将其与已在本国境内流通的标记商品一起使用。这意味着商标持有人将有权禁止与已经在国外销售的商品有关的合法产品在塞尔维亚的进口和销售，即，他们将被授权防止平行进口。相反，全球体系意味着商标持有人不能禁止他人转售在世界任何地方合法流通的产品。
塞尔维亚的各个机构之间在平行进口框架方面有些冲突：知识产权局倾向于鼓励防止平行进口，并在商标基础上得到法院的支持规则。但是，对平行进口商品的限制阻止了品牌内部竞争，通常会导致消费者提高价格。因此，塞尔维亚竞争委员会多次强力反对该制度，主张对平行进口商品实行自由化，反对专有进口商的滥用和保护主义。法律上的变化代表了竞争委员会和平行进口者的重大胜利，这意味着面对任何试图阻碍平行进口的塞尔维亚分销商，面临反托拉斯调查的重大合规风险。但是，考虑到商标的地域性，在减少激励分销商投资产品和市场开发的激励措施方面，还有很大的弊端，这很可能导致全面降低服务质量。考虑到尤其是电子商务的扩展，包括跨境销售，时间将说明这些法律变化对塞尔维亚消费者的最终影响。
其他与商标法有关的较小的修正案，涉及对商标注册所涵盖的商品和服务的狭义解释，并规定了撤销程序中的上诉程序，但其影响不应像上述变更那样大。塞尔维亚商标规则在一个定义明确的系统中运行了很多年，但是名义上的小幅改动有可能会严重破坏苹果购物车。