• 企业400电话
  • 微网小程序
  • AI电话机器人
  • 电商代运营
  • 全 部 栏 目

    企业400电话 网络优化推广 AI电话机器人 呼叫中心 网站建设 商标✡知产 微网小程序 电商运营 彩铃•短信 增值拓展业务
    在商标争议中获得跨类别保护
    BVLGARI是一家以设计珠宝闻名的意大利公司,是BVLGARI商标332078、334038和340247以及BVLGARI宝格丽商标3811212的权利持有人,该商标将被批准用于Class珠宝等14种商品。宝格丽商业上海公司是宝格丽于2006年在中国成立的全资子公司。
    2014年,宝格丽发现湖南塔斯汀投资公司和深圳塔斯汀房地产咨询公司在房地产商业活动中使用了一些相关符号,其中包括宝格丽。深圳Taskin工业公司注册了宝格丽商标,经认证可用于委托管理服务等36类服务,并授权上述两家公司使用。因此,宝格丽和宝格丽上海公司向深圳中级人民法院提起诉讼,理由是这三家公司侵犯了其商标权和商品名称权。
    这三名被告辩称,Taskin Investment Company是商标宝格丽的9008821、9013166和9013375的所有者,并且没有侵犯原告的商标权。
    深圳市中级人民法院认为,塔斯克投资公司和塔斯克财产咨询公司的行为构成商标侵权和不正当竞争。对此,法院对该案作出一审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,并赔偿一百万元的损害赔偿和合理费用。
    BVLGARI和Taskin投资公司均将此案移交给广东省高级人民法院。宝格丽要求将原先的赔偿金额变更为2040万元。
    广东省高级人民法院认为,宝格丽商标和其他相关商标经认证可在第14类商品上使用,经过长时间的使用已广为人知。三名被告使用的相同或相似商标会混淆相关公众,侵犯BVLGARI的商标权并构成不正当竞争。因此,法院作出终审判决,责令三名被告停止侵权,发表声明,对宝格丽和宝格丽上海公司道歉并赔偿310万元人民币的赔偿和合理费用。

    上一篇:印尼语言要求可能会阻碍商标抢注
    下一篇:中国第19条临时驳回-更好地保护商标
  • 相关文章
  • 

    © 2016-2020 巨人网络通讯 版权所有

    《增值电信业务经营许可证》 苏ICP备15040257号-8

    在商标争议中获得跨类别保护 在,商标,争议,中,获得,跨,