长期以来，商标抢注一直是希望进入中国市场的外国公司最关注的问题，自2019年11月起生效的新《中国商标法》已经加紧打击商标抢注。
中国的“先申请”商标制度为首先提出商标申请的各方提供了保护，并且不需要任何使用证据即可注册。 商标抢注者利用该系统，并在中国将外国品牌注册为商标，以期借助品牌的声誉或通过将商标卖给合法所有人而获利。
一，不同类别和子类别的申请数量不断增加
最近，我们注意到，抢注者注意到合法所有人正在对他们采取行动之后，其商标抢注活动逐步升级。合法所有者提出异议后，擅自占地者将在更多相关类和子类中申请合法所有者的商标，在某些情况下，甚至是100分，甚至在所有类别中也是如此。擅自占地者似乎意识到，合法所有人需要花费大量时间和成本来对抗商标，并使用不断增加的备案作为对合法所有人施压的一种策略。
中国实行严格的分类和子分类制度，其中将一类商品或服务划分为子分类，在大多数情况下，分类为不同分类和子分类的项目被认为是不同的。在这种严格的子类别制度下，即使合法所有人在中国对自己感兴趣的商品和服务进行了注册，他们也经常会发现其他方在其他类别和子类别中为相关商品或服务注册了相同的商标，并且存在困难停止此类注册。
为了防止第三方在不同类别和子类别中进行注册，合法所有者需要扩大规格的类别和范围，以涵盖相关商品或服务的类别和子类别。最好事先考虑并注册您的商标，以涵盖（i）您的核心商品或服务；（ii）随着业务扩展，您可能会提供的商品或服务；（iii）您可能希望阻止第三方注册的商品或服务。提出异议时，异议方还需要重新考虑其商标范围，以保护自己免受不断升级的下蹲行为。
二。使用多个实体和外国影子公司
专业商标擅自占地者招募亲戚和雇员，并成立公司来持有商标并支持他们在中国的搭便车活动。这是为了响应商标当局从他们持有的大量商标中推断出申请人的恶意。
合法所有者应针对申请人进行广泛的背景调查，以发现关联公司。我们应显示所有关联公司的恶意举报总数，以强调恶意的严重性。我们还可以利用公开的决策数据库来检查先前是否发现申请人及其关联公司恶意注册商标，这充分表明了他们的恶意。
此外，擅自占地的人甚至成立了影子公司，并在外国司法管辖区采用著名品牌的名称，并利用它们在中国持有商标。我们已经在香港，英国和意大利等多个司法管辖区看到影子公司。这类公司表面上使擅自占地者的商标申请具有合法性。合法所有人必须在公司成立所在的司法管辖区对此类影子公司采取行动，并提供证据表明该公司已不存在且已更名。
对于香港的影子公司，如果影子公司成立不到12个月，合法所有人可以考虑向香港公司注册处投诉，以迫使公司更改名称，理由是该公司的名称是与合法拥有人先前在香港成立的公司相同或相似。或者，合法所有人可以以假冒和/或商标为由提起民事诉讼要求禁制令限制影子公司使用其当前公司名称的侵权行为。在大多数情况下，由于影子公司通常没有合法辩护，因此他们很少对诉讼程序提出异议，因此我们将能够获得默认判决。在获得法院判决后，我们可以要求公司注册处指示影子公司更名，并使用此类证据支持在中国的诉讼。
三，提起针对合法所有人的恶意投诉和诉讼
商标抢注者可能具有侵略性。为了破坏合法所有者的业务，以更高的价格出售其商标，我们已经看到商标抢注者对电子商务平台（如淘宝和京东）上的合法所有者的产品清单提出恶意投诉。鉴于此类投诉性质的复杂性，直接与知识产权保护平台的工作人员联系以说服他们允许合法所有者列出房屋可能更为有效。
为了在面对恶意投诉时从防御位置转变为攻击位置，合法所有者还可以对擅自占地者提起不正当竞争诉讼。在涉及余下的拜耳消费者案的浙江省余杭区法院一案中，法院裁定擅自占地者的恶意商标注册及其对合法所有者在电子商务平台上上市的Coppertone产品的恶意投诉构成不正当竞争。
一些擅自占地者甚至会根据商标侵权向合法所有者提起诉讼。一旦有可能，就对擅自占地者的商标提起行政诉讼（反对，无效和不使用取消），这一点很重要。这挑战了擅自占地者对合法所有人的主张的基础。我们可能会要求对合法所有人提起侵权诉讼的法院暂停审理该案，以期宣告无效和不使用取消，特别是在即将对擅自占地者商标作出裁决的情况下。