来源：腾讯网

近日，一份由北京知识产权法院作出的“小爱同学”商标申请驳回复审行政纠纷案件的一审判决书被公开，小米公司因不服国家知识产权局驳回复审决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

小爱同学是小米公司于2017年7月26日发布的首款人工智能(AI)音箱的唤醒词及二次元人物形象，作为唤醒词，小爱同学已经成为小米AI音箱的代名词。

“动口不动手”小爱同学给消费者带来AI智能体验，高性价比，智能灵活的小爱同学备受好评，这对小米而言具备重要意义。

即便如此，仍不能弥补小米公司申请“小爱同学”商标的时间差！

9月2日，北京知识产权法院公布“小爱同学”商标申请驳回复审行政纠纷案件的一审判决：驳回诉讼请求维持原判。

小爱同学作为小米公司旗下产品，而小米公司想要申请有关商标却受阻？

据知得失简单查商标小程序检索，“小爱同学”共有122件商标申请，小米公司仅占有半数。

其中最为重要的是，有多个“小爱同学”商标申请早于小米公司，且已被成功注册。

小米公司在2018年提交第29992659号“小爱同学”商标注册申请，指定使用在第43类商品/服务上。

国家知识产权局因小米公司所申请“小爱同学”与第29784019号“小爱同学”商标（下称引证商标）在文字构成及叫法等方面相同，已构成相同商标，驳回其复审申请。

小米公司不服国家知识产权局认定结果，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。

小米公司诉讼请求

被驳？

国家知识产权局认为：

申请商标与第29784019号“小爱同学”商标（称引证商标）在文字构成及呼叫等方面相同，已构成相同商标，并存使用在类似服务上易使相关公众混淆误认，驳回小米公司复审请求。

小米公司复审理由：

引证商标是对小米公司“小爱同学”商标的恶意抢注，目前已对引证商标提出了异议申请；“小爱同学”经过小米公司使用，与小米公司建立了唯一对应关系，请求法院支持诉讼请求。

北京知识产权法院经审理认为：国家知识产权局结论正确，驳回原告小米公司的诉讼请求。

商标可以是企业名称也可以是商品或是服务，而小爱同学作为小米智能家居所衍生出的虚拟形象，经过长时间的宣传和推广已经和企业建立联系。

如果一旦被他人抢注成商标，后期企业想要使用或存在侵权风险，不积跬步无以至千里，创业初始企业应做到“市场未动，商标先行”，及早做好商标布局少走弯路。