鉴于这种流行病，印度最高法院于2020年3月23日发布命令，规定所有诉讼程序的时效期限，无论任何法律规定的时效期限均应延长，自3月15日起生效，直至2020年最高法院的进一步命令。

但是，专利，外观设计和商标总监（CGPDTM）于2020年5月4日发布了一项命令，该命令规定，时效期限应从2020年3月25日延长至2020年5月18日，随后又发布了另一项命令，将时效范围扩大直到2020年6月1日。

这导致向印度最高法院提交的请愿书（知识产权律师协会和美国专利与外观设计与商标总局局长与美国国家专利局局长）对CGPDTM发出的命令提出异议，并寻求将其撤回。 。

2020年5月21日，法院通过视频会议审理了此事，并注意到CGPDTM发出的通知与印度最高法院发布的命令相抵触，因此下令暂停CGPDTM发出的通知，直至进一步订单。洪布尔高级法院继续确认，印度最高法院2020年3月23日发布的命令对包括知识产权在内的所有事务均有效。

2020年6月17日，德里的Hon'ble高等法院重申了2020年5月21日通过的命令，并允许CGPDTM在其网站上进行澄清。

最后，无论法律如何规定，所有诉讼程序的时效期限均应自2020年3月15日起延长至最高法院进一步命令。