纽约南区美国地区法院最近裁定，如果申请人不能证明其具有相应的“善意在商业中使用该商标”的权利，则必须从其商标注册中删除所有商品。识别商品。争议涉及Sandro Andy，SA（“ Sandro Andy”）使用SANDRO商标。

Sandro Andy是一家设计，制造和销售SANDRO商标的服装和配件的公司。SANDRO商标注册确定了与该商标相关的250多个项目。在美国，所有商标申请都必须基于在商业中的使用或在商业中使用商标的意图，即使是基于外国申请，外国注册或国际注册的商标申请（尽管申请人依赖外国注册，但外国申请或获得扩展保护的国际注册，无需在获得商标之前在美国的商业中实际使用该商标注册）。对方Light公司声称，Sandro Andy缺乏在商标申请中列出的所有商品中真正使用SANDRO商标的商业意图。

在商标注册中缺乏对部分或全部所列商品在商业上使用该商标的真诚意图，是在撤销注册商标的请愿书中的有效主张。提出此要求是因为SANDRO商标注册范围太广。该注册列出了数个国际舱中的数百种商品。桑德罗·安迪（Sandro Andy）承认，该商标仅与25级服装有关。桑德罗·安迪（Sandro Andy）被要求向美国专利商标局进行有效代理，以获取有争议的注册。在注册流程的每个步骤中，Sandro Andy都会因误导商标而受到重罚。办公室。由于这些虚假陈述，法院指示桑德罗·安迪（Sandro Andy）修改其注册，并删除那些不在美国商业中使用的商品和类别。对于桑德罗·安迪（Sandro Andy）而言，幸运的是，与某些商品相关的善意缺乏不一定是认为整个注册作废的原因。换句话说，对某些商品缺乏善意的意图不会“感染”有善意意图的其余商品，也不会使整个注册无效。删除未使用的错误商品后，可以继续进行注册。

商标所有人应注意，过于广泛的申请，注册或扩展保护范围的请求会增加反对者以大量证据证明缺乏真诚的意图在其上或之中进行商业使用的证据的机会。与商标申请中列出的所有商品和服务相关联。如果不提出异议或取消请求，至少要对涉嫌多种类别的各种商品的页面进行申请和注册。申请人和注册人仅应注意以商标列出商品和服务在商业中正在使用或将在商业中合理使用的应用程序和注册。所有其他商品和服务应且必须删除。如果申请人或注册人不这样做，则整个商标申请或注册可能会因商标异议或商标撤销而受到威胁。

外国申请人特别容易受到缺乏善意意图的指控。在原籍国不需要使用或使用意图的情况下，外国申请人通常将美国申请基于外国商标申请或注册。这些类型的申请和注册通常包括一长串商品和/或服务，而有关商标从未在任何地方使用，或者永远不会在任何地方使用。外国拥有人可能很难出示证明其在美国使用其商标的真实意图的文件或其他证据。

真正的意图是什么？“善意”是指根据所有情况公平，客观地确定申请人的意图。申请人的真诚意图必须反映围绕预期用途的真诚情况。该使用不应仅是为应用程序提供基础的标记的“令牌使用”。确定申请人是否有在商业中使用商标的真实意图是基于所有情况的公平，客观的确定。申请人仅凭主观意图陈述，仅此而已，不足以确立申请人在商业中使用商标的真诚意图。

指示客观情况的示例，可能表明缺乏真正的意图：

申请人提交了许多意图使用的申请以为许多产品注册相同的商标

商品清单过多，可能表明缺乏合理的意图将商标与所有所列商品结合使用

打算在一种产品上使用的各种商标的许多意图使用申请

商标申请列出了整个国际类别标题

许多意图使用的应用程序都包含与一种新产品有关的描述性术语

由于之前没有及时提交使用声明，因此在先前的商标申请失效后，连续针对同一商标提交了多个商标申请

过多的意图使用申请注册最终未实际使用的商标

在描述拟议商品时不合理地缺乏特异性的申请。

商标所有人应谨慎行事，仅在有正当意图在美国商业中使用该商标的情况下识别商品和服务。只要有可能，这些申请都应附有支持商品和服务的书面证据。

在商标申请起诉期间，该证据应保存在案卷中。此外，该信息应在商标注册问题发布后予以保留，以便可以在以后的任何商标注册取消或侵权诉讼中使用。