由于域名抢注行为创历史新高,商标预算继续遭受重创
WIPO统计数据显示了UDRP申请的创纪录年份;Philip Morris最活跃的品牌
银行,金融和制药行业的公司是最大的文件来源
GDPR之后,上升趋势可能会持续–商标预算受到压力
WIPO的UDRP备案继续呈上升趋势,2018年案件数量创下新纪录。尽管这些申请所涵盖的域名总数有所下降,但鉴于欧盟通用数据保护条例(GDPR)改变WHOIS访问权限带来的执法挑战,这种上升趋势可能会继续存在–给商标部门带来更大压力预算。
就标题调查结果而言,WIPO透露,商标所有人在2018年向仲裁和调解中心提交了创纪录的3447件案件,同比增长12%。虽然头条发现的案件数量创历史新高,但这些文件中引用的域名数量比2017年下降了11%:
2018年:3,447箱;5,655个域名
2017年:3,074宗;6,371个域名
2016:3036箱;5,354个域名
两者合计,将是商标所有者为有限预算而苦苦挣扎的关注点-表明商标所有者在UDRP方面的投入越来越小(而总体支出却更多)。2016年,每个UDRP申请中针对的平均域名数量为1.76。在2017年,这一数字上升到2。但是,如果今年大幅下降,则下降到1.49。
在许多方面,预计案件将激增。多年来,这种趋势一直呈上升趋势,并且没有迹象表明在线侵权率正在放缓。加上WHOIS的影响,您可能会遇到一些权利人不得不将UDRP作为替代方式的情况揭示基础域名注册数据。就目前而言,建立统一访问模型的前景仍然遥不可及,该模型将使权利所有者能够访问隐藏的WHOIS数据以实现知识产权。临时规范确实要求注册服务商在有合理利益的情况下提供合理的访问权限,但是,正如我们之前所写的,某些合作伙伴的合作性较差。在这种环境下,UDRP成为“进入”工具,以前的权利所有者可能会选择直接与注册人联系。简而言之,看起来UDRP仍将是将来的默认工具。
更深入地研究统计,在各方提交的最域名投诉与WIPO去年而言,菲利普莫里斯再次高居榜首,129例(一个跳跃的41%,比去年同期)。前十大提交方为:
菲利普·莫里斯(129例)
安德烈·特诺夫斯基(Chatroulette)(119)
家乐福(59)
米其林(51)
赛诺菲(48)
雅高(46)
处女企业(43)
AB伊莱克斯(35)
乐高(31)
宝马(24)
与申诉人在一起,美国(提起976宗案件)仍然是第一大提交国,其次是法国(553),英国(305),德国(244)和瑞士(193)。就工业部门而言,银行和金融是大多数申请的来源。前十名如下:
银行和金融业:占所有案件的12%
生物技术和制药:11%
互联网和IT:11%
时装:8%
重工业和机械:8%
零售:7%
娱乐:7%
酒店和旅行:5%
食品,饮料和餐馆:5%
电子:5%
至于UDRP申请的重点,``.com''仍然是最主要的,占2018年案件总数的72.88%(3,660)。前五位依次为'.net'(4.62%,232例),'。org'(3.5%,176),'。info'(2.23%,112)和'.online'(1.55%,78) )。总体而言,与在新gTLDS中注册的域名有关的争议占总数的13%。
当然,并非所有UDRP投诉都能成功,这意味着并非每个案例都表明存在侵权。但是,案例中的峰值是一个令人担忧的问题,需要注意的是,这仅是图片的一部分(尽管很大一部分)。正如我们之前指出的那样,WIPO的数据并没有突出显示在许多选择创建和运行自己的争议解决服务的国家/地区代码扩展中,域名抢注的普遍性。它也不是唯一的UDRP提供程序,并且统计信息还不包括URS备案。因此,实际上,权利人提出的域名行动水平将大于WIPO统计数据所表明的水平。
有关统计数字的许多媒体报道都将重点放在新的记录数上,而菲利普·莫里斯(Philip Morris)则居于案件档案榜首。所有值得关注的头条新闻–但是,对此提意见较少,这是商标团队预算上升的压力。可悲的是,如果我们在12个月后写出2019年又创下新纪录,也就不足为奇了。