30年代初，胡先生在国内灯泡生产销售领域多次与日商同行所开展的商品、商标大战，也是早期胡先生所经营使用“亚浦耳”牌商标的一个重要方面。当时一些日本灯泡生产企业将大量日产劣质灯泡冒充优质国货“亚浦耳”灯泡，在我国市场上跌价倾销。这样做不仅抢夺了“皿浦耳”灯泡的市场销路，而且还大大损害了“亚浦耳”商标的名声和利益。为此，胡先生又与日商展开多次激烈的商战。

1．“亚浦耳”牌商标拒绝与日商的“合作”

20年代末，由于胡先生生产的“亚浦耳”牌灯泡价廉物美，深受广大消费者的青睐，“亚浦耳”产品商标名声在国内外灯泡市场上也逐步扩大。这样，要求与胡先生合作经营的外商也逐渐多了起来。而日本灯泡厂就想利用“亚浦耳”牌商标的社会影响，推销自己的产品。当时有个名叫长冈的日本商人，来上海找到胡西园，提出要与他一起投资，创办中日合资企业，共同使用“亚浦耳”牌商标。长冈曾用重金贿赂胡先生，并声称通过他可将“亚浦耳”牌灯泡打人日本市场。但胡先生在经过对日本灯泡市场调查后，发现日本轻工、纺织、电器等市场排外气氛很浓，外国工业产品当时很难进入日本市场。长冈说“亚浦耳”牌灯泡能打入日本市场，纯粹是在有意撒谎。长冈对胡先生的引诱未获成功，就马上决定组织一些有实力的日商，先后在上海开设3家灯泡厂，与胡先生一手创办的中国亚浦耳电器厂展开激烈的市场竞争，其目的就是要一举吞并亚浦耳电器厂。长冈自认为凭借日商强大的经济实力，能挤垮亚浦耳电器厂。但胡先生决定联合国内其他国货灯泡生产厂，组成企业集团与日商抗衡，最终使长冈妄想利用与胡先生“合作”名义，而挤垮“亚浦耳”牌商标的阴谋，无法得逞。

2．追查日商假冒“亚浦耳”牌产品非法行为

20年代末，日商同行利用大量劣质日货灯泡冒牌国货“亚浦耳”灯泡商标，并在市场上进行低价销售，其目的就是破坏“亚浦耳”牌商标的市场信誉，造成“亚浦耳”牌灯泡商标声名狼藉。当时虽然胡先生对“亚浦耳”牌灯泡经营有方，且组成工厂打假小组，但在上海等地的假冒“亚浦耳”牌产品商标的侵权行为，还是时有发生。1929年春的某日，工厂技术人员在上海海格路(今华山路)一带，发现一批冒牌“亚浦耳”牌的日货灯泡，且人赃俱获。胡先生指示工厂员工要彻底追查到底，弄清日商假冒“亚浦耳”牌灯泡的事实真相，以此杜绝后患。另外，在此日商假冒商标案发生后，胡先生还向上海租界巡捕房递交了有关此案的办案经费。而负责此案的外国巡捕也一度表示，一定要帮助胡先生查清事实，惩办假冒“亚浦耳”牌商标的日商犯罪分子。但之后，据外国巡捕提供的奸商口供称：他是受某外商灯泡厂老板的委托，代为奔走推销这些日本灯泡厂的冒牌货。另外，外国巡捕还借“治外法权”的理由，为日商假冒商标行为辩解，使此案不了了之。

3．在海外市场揭露日商的冒牌行为

30年代初，日货产品包括冒牌“亚浦耳”牌的日货灯泡，由于遭到我国民众的一致抵制，在我国市场上已出现大量滞销。但有些日商不愿放弃由此带来的经济损失，他们想方设法将大量日货劣质冒牌“亚浦耳”牌灯泡在东南亚各国市场销售。这一度使当地用户真假难辨。由于当时日商冒牌“亚浦耳”牌灯泡的质量很差，这样使真正的国货“亚浦耳”牌灯泡的销售受到很大损失。日商假冒商标行为，不但侵害“亚浦耳”牌产品商标的利益，还公然侵犯中国的商标法律。面对此事，胡先生采取了多方面的应对措施，包括一方面将“亚浦耳”牌商标在我国香港和东南亚国家登记注册，通过法律途径来保护自己。另外，胡先生还通过产品广告，将“亚浦耳”牌灯泡产品的外观明显特征告诉消费者，并将日商具体冒牌行为，通过新闻媒体公布于众，予以揭露。胡先生经常邀请华侨团体回国考察，参观工厂的灯泡生产过程，使广大华侨参观团感到都很欣慰和满意，看到祖国有这样的名牌产品和新兴灯泡工业，均表示作为中国华侨都感到自豪，同时也让大家看清了日商无耻的冒牌行径。

针对日商假冒中国产品商标的非法行为，胡先生还与国内各地同行业组成同业公会，宣传国货灯泡产品商标，形成使用国货产品的氛围。这样国货产品商标在东南亚市场的根基也越来越稳定，并最终使劣质日货灯泡产品在东南亚各国没有市场。

4．不与日商签订任何买卖合同

在1931年东北“九一八”事变后，日本加紧对我国进行侵略，国人爱国情绪空前高涨，抵制日货运动风起云涌。当时日军不但从军事上侵略我国，还在经济方面采用多种卑鄙伎俩利诱手段，收买中国一些奸商，从内部来破坏抵制日货运动。当时，胡先生的一个姓沈的朋友向他介绍一个日本台湾银行买办周某，推荐有一批廉价灯泡生产原料要转让给他。他当即表示：自己作为灯泡行业公会的领导，不但自己要抵制日货成品，还要抵制日货原料。凡是日货灯泡原料，不管怎么便宜也决不能订购，因为这是一个原则问题。如果购买日货原料，自己就是一位受众人指责的奸商。

当时，周某曾表示，只要胡先生通过台湾银行在台湾地区签订日货原料的合约，就能给予胡先生很大的经济优惠。但胡先生面对周某的介绍，当即怒气冲冲地对周某说：“我是办国货工厂的人，不愿出卖良心，就是不愿出卖自己的国家。日本侵略中国，杀害我国同胞，是所有中国人的仇人，无论如何，我是决不会采用日本原料，更不会与日本人做任何合作。”席间气氛一时极度紧张，介绍人沈某只得从中打圆场。而胡先生未等终席，便不辞而别。

5．揭露日商破坏国货商标宣传活动

1932年，上海“一二八”淞沪抗战爆发后，国人抵制日货情绪日益高涨。我国市场上的日货产品出现大量滞销。这一时期，大部分中国人一听到是“东洋货”，就摒弃不买。有些日商便将大量劣质日货灯泡商标通过改头换面的手法，冒充国货产品商标。还有一些日商直接在日货灯泡产品的外包装上，非法印上“完全国货”、“国货老牌”、“精美国货”等字样，蒙骗中国消费者。如设在上海地区的铃木商店、大仓洋行等日商店员，有意向顾客散布谣言，说亚浦耳电器厂是日本人投资的，甚至说“亚浦耳” 牌灯泡是日货改装的。另外，有的日商还雇用一些中国奸商，狼狈为奸，推波助澜，以讹传讹，以此造成国内市场的混乱。有的奸商以贩卖改头换面的日本灯泡及各种日本电器产品为专业，空挂中国工厂的招牌，而全部灯泡都是从日本运来的，以此欺骗国人。后来，胡先生通过国内各个国货团体、商会团体进行调查，用事实揭露奸商的阴谋。胡先生还依靠“上海市电工器材同业公会”的力量，揭露市场上日商假冒国货商标的非法行为。至此，这些奸商才所有收敛。

1933年，胡先生与上海市电工器材同业公会到山东济南去举行国货展览会，介绍优质国货名牌产品商标。展览会开幕的第二天，就有日本浪人在展览会内酗酒滋事，酿成事端。次日，国货展览会场内正在进行国货产品商标宣传时，会场纠察发现有人蹲在仓库边鬼鬼祟祟，似有不轨行为。经查，原来是日本浪人受日商指派，在准备汽油、柴草，企图纵火烧毁仓库和整个国货展览会上的所有国货展品。此事过后，胡先生估计可能还会再有类似破坏国货商标宣传活动的发生，故提前结束了这次国货产品商标推荐活动。

6．在张学良声援下，抵制日货活动得到发展

20年代末，为了尽快将“亚浦耳”牌灯泡销往全国各地，胡先生认为早日打人东北、华北地区市场，当时极为重要。不然的话，“亚浦耳”牌灯泡要想逐步占领国内灯泡市场，那就是一句空话。怎样在东北地区打开销售局面，这确实是一件很困难的事情。因为早在20年代初，日本东京芝浦电器厂的灯泡产品已在东北地区大量销售，且有较大影响。胡先生考虑再三，决定通过一个北大同学郭大民(东北张作霖部下将领郭松龄之弟)，结识了时任辽宁省主席米春霖，再通过米春霖介绍，使胡先生有机会在北京见到张学良。张将军对胡西园决定要抵制日货，并将国货“亚浦耳”牌灯泡产品打入东北地区很赞同，并给予积极支持。通过张学良将军的关系，国货“亚浦耳”牌灯泡很快在东北地区的销售，有了良好的开端。后因张学良将军的推荐，东北军及各政府机关均先后使用国货“亚浦耳”灯泡。但由于当时“亚浦耳”灯泡的销售网络势单力薄，无法与日货灯泡抗争，经常遭到日货灯泡跌价排挤，产品销售情况始终处于不利地位。