Covid-19对土耳其品牌执法的影响
本文由外文翻译而来,部分译文错误或者不通顺之处请谅解。
土耳其于2020年3月11日宣布了对COVID-19的第一个官方诊断。此后,该国经历了封锁,隔离,旅行禁令以及在各级获得公共服务的机会有限。几个月以来,法律和行政机构的效力与大流行曲线成反比。
顺便说一句,品牌执法活动也受到严重影响,尤其是在2020年第二和第三季度。但是,到年底,大多数工作场所最终习惯了在“新常态”下运营。本文总结了大流行迄今如何影响了土耳其商标权的执行,并考虑了当局采取的某些措施是否可以被标记为大流行的“银色衬里”。
民事和刑事诉讼
在大流行开始时,司法部和土耳其司法机构迅速做出反应,将公共卫生问题列为优先事项。律师事务所经历了数月的最后期限,听证会的休会,甚至完全关闭了法院,这随后导致诉讼程序的严重延误。
大流行初期在官方公报上发布了一项法律,宣布暂停由法官和调解员确定的《行政,民法和刑事诉讼法》规定的所有条款和最后期限。法院启动了“灵活”的工作安排,这意味着大多数法官,检察官和书记员都在远程工作。他们停止了所有被认为是非必要和非紧急的工作,而60岁以上的法院工作人员则被休行政假。
尽管规则接受紧急事件应照常处理(即优先处理),但在大流行期间,尤其是在开始时,通过民事法院捍卫和执行知识产权的挑战要大得多。由于土耳其的专业知识产权法院数量有限,因此在大流行初期几乎没有法官,而对值班品牌执法了解有限的非专业法官则不愿发出初步禁令。
在8月的例行司法休息之后,法院的工作人员,法官和律师的安全变得更加安全,司法部采取了进一步的预防措施。法院照常开始工作,开庭审理没有再拖延,而截止日期也全部恢复。除了在大流行的特殊情况下应视为正常的某些延误外,没有关于初步禁令或其他紧急主张的其他问题,例如确定证据程序。
在大流行的最初阶段,刑事执法中也发生了类似的问题。虽然确实有可能在值班法院提起投诉并寻求搜查和扣押决定,但由于大流行而无法提供刑事法官和检察官以及警方的繁重工作量,导致品牌拥有者在打击假冒商品方面遇到了问题。 。突击搜查难以组织,但公众对快速消费品(FMCG)以及卫生产品,消毒剂,清洁剂,保护材料,当然还有药品的需求增加,这是造假者无意间进行操作的“机会”造成很高的公共健康风险。
这种大流行病加剧了当局的担忧,并使当地法律对“公共卫生”条款有了更广泛的了解。在品牌所有者的鼓励下,地方当局和警察根据公共卫生相关规定采取了依职权行动。然后,品牌拥有者将根据知识产权法的规定对这些行为进行支持,这将为打击假冒伪劣商标的人提供更好的工具。
司法部的一项决定在这一点上也值得注意。在土耳其,律师可以通过称为国家司法信息系统(NJIS)的在线司法系统访问法院文件,而司法部则根据大流行的必要性,于2020年4月5日为律师提供了访问NJIS的更广泛权限。在该日期之前,作为商标所有者代表的律师,甚至在由被告任命的律师的地方,都无法获得检察官办公室的档案,因为刑事起诉是保密的。但是,自更改以来,律师不仅可以在法庭审判阶段访问这些文件,而且在刑事起诉阶段也可以访问这些文件。
在一段时间内,返回法院变得更加安全,但2020年夏天的司法休息为进一步规范远程听证会提供了机会,以更好地保护人们免于大流行。于2020年7月28日在《官方公报》上发布的第7251号法律修正了《民事诉讼法》(CPC),允许法院根据当事方的要求或在某些情况下依职权通过视频和音频传输进行远程听证。
自2005年以来,土耳其已开始使用远程聆讯概念进行刑事审判,2011年起开始进行民事审判。但是,在7251号法律之前,中国共产党规定,法院可以允许当事方及其律师参加听证会并通过视频和音频传输远程进行司法程序,并允许证人,专家,私人专家和当事方在法庭外进行聆讯。在听证期间-所有各方均已获得当事方的适当同意。第7251号法律取消了这些方面的同意要求,并规定了使远程听证更加简单和容易获得的细节。法律专业人员认为这是重要的收获。专门的知识产权法院也已经开始为某些人举行电子听证会,并且预计这种情况很快会变得越来越普遍。
海关程序
由于流行病,海关程序中的品牌执法工作也变得非常重要。最初,海关工作有所下降,主要原因是与大流行有关的预防措施。但是,海关的贸易很快就活跃起来,官员们迅速做出了反应。可以说,在大流行期间,海关当局最终成为土耳其最有效的机构之一,因为它们迅速适应了品牌所有者的需求。
他们开始向品牌所有者发送可疑产品的照片和装运的详细信息,从而允许品牌所有者采取远程行动,并且还通过电子邮件接受了法院的扣押决定。这不仅可以加快行动速度,而且还降低了接触病毒的风险。同样,海关官员更热衷于安排和参加由品牌所有者组织的培训,因为这些培训已成为基于在线的且耗时较少。
评论
COVID-19标志着本世纪每个人都必须忍受的第一个(但可能不是最后一个)全球挑战,并且已经吸取了有关共同行动和适应的重要性的经验教训。大流行尚未结束,尽管它已经表明,改变在生活的许多方面都是必要和不可避免的,当它完全结束时,很可能是各种范式转变的原因。
关于其对品牌实施的影响,可以说,迄今为止,司法和行政机构为更好地实施商标权而采取的步骤大部分都是有用的。其中有些是期待已久的,例如可以在线获取检察官的档案,有些则搁置了很长一段时间,例如放宽了对远程听证的限制,但都非常有必要,希望在审理之后,这种情况将继续下去。大流行结束了。