知识产权对原创性知识的保护主要体现在，它明确了原创性知识的合法所有者，一旦发生侵犯，应该立即禁止违法行为，以补偿等办法来保护所有者免受因侵权行为而产生的不良影响。

在知识产权保护下，创新者可以通过生产、销售其拥有知识产权的产品或者通过转让、许可取得收益，可以对技术创新中所付出的智力劳动、物质消耗及开发风险进行补偿,进而获取高额利润，从而使其转化为促进下一轮技术创新的资金投入，进入良性循环。对于原创性知识的所有者而言，保护知识的所有权并不是最终目的,而是力求保护所有者因创造原创性知识而获得的高额利润。严格地说，是知识产权制度为原创性知识的所有者提供了持续获得高利润的保证。由于原创性知识具有独创性.便使其在市场上具有非竞争性,知识产权从法律上确定了这种非竞争性的合法性。而且，知识产权还保护原创性知识的合法所有者对其知识产品的复制。知识产品的可复制性使其在市场上总是低于成本销售，生产者利用低成本的复制生产，可能通过多次出售同一个知识产品收回其巨大的成本，并实现赢利。知识产品价值的这种低价格实现机制是一般实物商品所没有的。原创性知识产品的非竞争性为生产者反复多次出售提供了理论可能性，知识产品的可复制性又为生产者反复多次出售提供了现实经济可能性。因此，法律上的垄断性和经济上的可复制性保证了知识产权所有者的经济利益。最能够体现出知识产权制度对原创性知识保护意义的应该说是硅谷。早期的硅谷公司几乎都是车库生意，硅谷先驱惠普公司(CCHP)在1939年创立时的全部资金只有538美元。如今的硅谷大约有25万个仃万富翁,每24小时就会产生64个新百万富翁，硅谷的市值已超过1万亿美元。如果把硅谷视为一个国家?其经济实力可以排在世界第12位。这与硅谷的研发人员积极进行技术创新，美国政府极度注重知识产权保护是密不可分的。它的发展过程正是这种因原创性知识而使企业获得高利润并迅速成长的写照。

知识产权制度对原创性知识的保护还体现在可以把原创性知识的所有权进行出售、许可转让、抵押等，创新者可以利用它进行资金周转，获取高额利润，充分利用自己的无形财产权以取得经济生活中的有利地位。原创性知识在市场交易中之所以受到青睐，也是由于它在交易之后也许会给企业带来巨额利润。但是，如果创新者对知识产权制度利用不力，就会给自身带来重大经济损失。某些高校由于对知识产权及相关制度不够熟悉，致使在原创性知识的交易中受到损失是较为常见的。来自台湾地区的某知识产权研究中心的一位学者就曾提到，她不止一次目睹了教授们辛苦研究舟来的成果不能够商业化，或是由于不了解市场的运行规则以很低的价格进行交易。她举了这样一个例子：一位研究中医药学的教授以10万元人民币出售了自己研究两年的关于生物制药的研究成果，可买主在申请了专利之后，把成果乂以20万美金的交易价格卖给了某中国制药厂商。对原创性知识的保护不力致使创新者失去了本该属于自己的利涧。