来源：河南金霖源律师事务所

作者：杨会君

（一）缺乏完善的法律体系

不可否认，我国的知识产权法律保护，自改革开放以来，获得了较大的发展和完善。然而，由于我们的知识产权保护意识较晚，我国的自主知识产权的拥有状况不容乐观，同时，相对于其他发达国家，因为我国在域名管理、反不正当商标注册等知识产权方面还没有完善的法律体系，这就产生了这样一个问题:在涉及域名的商标中，法院对域名的定义和行为没有明确的规定，因此导致商标注册不公平。事实证明，其他国家对商标恶意注册的界定相对较为清楚，同时建立了域名商标案件的协调机制。所以，完善相关的法律制度具有重大意义。

（二）管理部门职责不明确

我国企业商标受司法和行政机关的保护。如果发生商标侵权事件，商标权人可向侵权行为地县级以上工商行政管理机关检举，或者向人民法院提起侵权诉讼，构成刑事犯罪的，向公安机关检举揭发。随着网络发展，商标域名注册也随之产生，域名是企业在网络上的识别标志。企业在互联网上拥有域名，等于注册了一个规范的电子商标，可有效地保护自己的公众形象和无形资产。然而，我国的相关法律并没有过多涉及商标域名注册问题，此时的商标权并未得到有效保护。网络环境下，没有具体的行政主管部门对侵权行为作出处理，不利于商标管理的有效开展。

（三）网络提供商责任制度

不言而喻，网络提供商在网络中的商标侵权事件中扮演重要角色，其对平台上的商标侵权行为的有效监督，关系着网络环境下商标权的法律保护工作的开展。现阶段我国《侵权行为法》规定了平台的连带责任，但不可否认，由于网络的局限性，平台很容易通过一系列举措，利用自身优势逃避责任，进而导致网络环境下商标侵权问题的出现。