12月22日，TCL集团发布公告回复深交所问询函，回应外界对此次资产重组方案的质疑。据此次问询函，深交所关注点主要集中在估值以及商标使用等问题。对此，TCL集团在公告中回复称，“TCL实业估值为负是因为剥离了部分有效资产。‘TCL’成为共有商标，其所属权仍归于上市公司。”

商标仍属集团所有

近来，TCL重组剥离家电业务一事引起市场的持续关注。对此，深交所也于12月17日向公司发去问询函，对出售资产必要性、标的评估定价到标的公司与上市公司之间商标使用等方面提出了31个问题，要求公司说明。其中，TCL商标使用以及转让资产估值是否偏低是市场关注的焦点。

对于公司品牌去留的问题，TCL集团在对深交所问询函的回复中表示，本次交易完成后，TCL商标仍然归TCL集团所有，TCL集团仍然可以使用该等商标。而因为TCL商标主要在本次出售的终端业务产品中使用；本次交易完成后，TCL控股有义务积极维护及提升TCL商标的形象且附有对TCL商标投入维护、推广等相关费用的义务，所以本次交易的对价不包括该等商标使用安排事项。

根据此次商标使用安排方案，TCL集团将不会额外对该等与标的资产使用的相关TCL商标维护、推广及管理等事项投入费用。而在TCL控股使用TCL商标期间，TCL控股对TCL商标的广告投放、整合传播、体验营销、维护、推广及管理的投入费用水平均一直持续不低于TCL集团在本次交易完成前对该等事项的投入费用水平。

值得一提的是，此前有声音质疑重组后的TCL将转型为科技集团，而原品牌的影响力主要在家电行业，保留原品牌的意义不大。

对此，TCL董事长李东生表示，“为了解决此事，我们专门设定了一个新的概念，就是共有商标。TCL控股可以继续使用‘TCL’字号，集团将保留商标拥有权，同时，商标权益也留在TCL集团。同时，保留‘TCL’对于公司未来业务会有帮助。我们不会只限制在面板行业，未来公司也会在相关产业链上考虑兼收并购，在华星之外发展出新材料平台；在高端设备领域也会寻求机会。”

至于估值是否偏低的问题，TCL集团在回复公告中表示，TCL实业与格创东智全部股东权益的评估值为负数。其中，TCL实业的净资产评估值为-7.98亿元，与-11.7亿元的账面价值相比，评估增值3.7亿元。这是由于此次纳入TCL实业评估范围的资产和负债是上市公司根据重组后公司业务经营的实际情况进行了部分有效资产剥离（包括花样年控股等联营公司权益，吉利汽车、腾讯、阿里巴巴等策略性投资的股票及拥有香港证券交易、资产管理等资格的钟港资本等）后剩余的资产负债；资产交易完成后，交易对方在承接TCL实业资产的同时承接了其相关负债，并对其中部分负债有担保义务。由于负债金额大于资产公允价值，所以评估值为负值。

而格创东智的账面值、评估值均是-2.18万元。公司对此解释为由于原股东在基准日对格创东智并未出资，格创东智的负债规模大于资产规模。

董事长追加增持显信心

此前，在TCL总部召开的重大资产重组媒体交流会上，董事长李东生就TCL重组的问题表示，“我们是有信心把两方面都做好，才做出决定的。”

而基于对公司核心主业发展的信心以及对公司长期投资价值的认可，2018年12月17日，TCL发布公告称，李东生拟自公告披露之日起五个交易日内，以自有资金增持公司股份，目标金额为1500万元。此后，又于12月20日公告称，李东生拟再次以自有资金，追加增持2500万元。

截至目前，李东生已完成第一次增持计划，增持公司股票660万股，共计1608.2万元。增持完成后，李东生持有公司股份6.46亿股，占总股本比例为4.76％。

公开资料显示，此次TCL重组拟剥离的产业主要是智能终端及相关配套业务，包括TCL实业、惠州家电和格创东智等。上述资产所处行业存在竞争激烈、销售收入高，但盈利能力弱的特点。TCL集团电视机业务最近1年及1期归属于股东的净利率分别仅为2.23％和2.66％；此外，TCL在通讯方面的业务仍为亏损，最近1年及1期归属于股东的净利润分别为-20.41亿元和-2.85亿元，面临较大经营风险。

重组后，TCL集团将以华星光电的半导体显示业务为核心。一直以来，华星光电的销量均稳居世界前列，目前，华星光电仅凭仅凭两条满产满销8.5代线，就在大尺寸LCD面板领域占据销量优势，今后随着华星光电产能增加，公司的营业收入将相应较快增长。

此外，随着部分负债剥离，TCL的主要财务指标得到了改善。数据显示，公司资产负债率将由66.22％降至61.52％；销售净利率将由3.17％增至10.50％。而公司在2017年度每股收益（0.3614元/股）更将增厚0.1436元/股。