很多认真的读者提出了不少的问题和建议，以下是本人看完书后的补充的一些观点：
总的来说，翻译能得85分，不像某些人说得那么差，误导读者。

1. filter在本书中有两个用途，52页中间AlphaImageLoader过滤器应该翻译为滤镜，其他的地方翻译成过滤器是比较合适的。

2. 71页原书应该有错误，a:hover伪类问题不止是IE 5.x有问题，IE6标准模式下也是有问题的。

3. 144页（原书164页）应该是原书的错误，MSBMH代码段有问题：
* html #content {
width: 80px;
w\idth: 100px;
}
html #content {
width: 100px;
padding: 10px;
}

正确的应该是
html #content {
width: 80px;
padding: 10px;
}

 

* html #content {
width: 100px;
w\idth: 80px;
}

4. 关于书中的“标题”很容易使人混淆，尤其是表格那一节,作者把table heading(即th元素的全称)翻译成“表格标题”个人认为是不合适的，理由是译者过于直译，在这里th是指的表格中某一列或某一行的标题，th本身也是单元格（即th是特殊的单元格，特殊在加粗和居中显示）。如果把th或table heading(翻译成“表格标题”，那“caption”也是“表格标题”，怎么区别？所以个人意见，th或table heading翻译成“表头”,caption翻译成“表格标题”，其他情况出现的heading即hn（h1~h6）翻译成“标题”，最好把英语原词用括号括起来，这样不容易引起误解。

5. 关于混淆link ，a的翻译问题是网友提出的，我比较认同，引用一下：
“锚不是链接，锚是链接的目标，用来标出页面中的某个位置。锚的形式是a name='anchor name'，在页面上没有特殊显示。对应的链接是a href='#anchor name'，点击它就直接跳到锚的位置。  ”

6. 有的地方确实不需要翻译或者汉英对照，如译者把body翻译成主体，margin翻译成空白边，把quirk mode译成怪异模式（个人建议采用台湾的翻译宽松模式或者怪癖模式），建议加印中英术语对照表，否则对初学者很不利，也许这是他们不理智骂人的的初衷吧！

7. 祝福译者下本书翻译得更好！