文/墨菲 晨曦
比来的网贷行业,实在是不太平。
网贷一哥陆金所,刚历经了一场“信任危机”——一张模糊的微信对话截图,引发了破万条债权转让。
一波未平,一波又起。昨天,行业排名前十的红岭创投,其董事长周世平在论坛上颁布颁发清盘。
行业信心跌至冰点,不止投资人信心不足,就连行业领头者,都心灰意冷。
看来,所谓的网贷洗牌期,并非末尾淘汰制,在监管最后的铡刀落下之时,无一有特赦,无一能幸免。
01 巨头们的尴尬
“网贷一哥”陆金所,这几日遭遇信任危机。
7 月 20 日上午,一张陆金所“被点名,马上开整”的图片在互金圈流传。
网上流传的截图
不过是一张来历不明的截图,几句语焉不详的对话,恐慌情绪却如散开的马蜂群,嗡的一声叮住了脆弱的投资人。
随着消息的扩散,不少投资人开始陆续转让手中金融资产,陆金所平台上的债权转让标急速上升。最高峰时,陆金所债权转让项目一度破万,项目页数达到 1400 页。
陆金所后来公开回应“目前一切经营办理正常,投资者合法权益不会受到任何影响”。
据监管层对一本财经透露,这次“点名”确实是因为与金交所合作的问题,“监管叫停金交所通道模式之后,其他平台的清理工作比较快,而陆金所一直迟迟没有下架,导致被监管点名”。
一张来路不明的截图,就将网贷一哥拉下了神坛,可见行业之脆弱。
而此次风波波及的平台,远远不止陆金所一家,不少网贷平台的债权转让,都出现了必然幅度的增加。
“陆金所都被监管点名,其他平台危机恐怕更大”,在投资人群里,行业末日来临的负面情绪,极为明显。
监管到来了一年多,网贷行业还是贴着“高风险”的标签,深陷“污名化”的泥潭。
一波刚平,一波又起。
昨日上午,一向喜欢“自爆家丑”的红岭创投董事长周世平,在官方论坛上放出了一个爆炸消息:
“网贷不是我们擅长的,也不是我们看好的,这块业务最终会被老周清理出去,只是时间罢了。网贷有规模,有不良资产,没有利润,一堆人操心老周什么时间跑路,不想他们太累!”
周世平要将网贷业务清盘,过渡期大概三年, 2020 年 12 月 31 日到期,将现有产品全部清理完成。
短短几个小时,这篇帖子的留言就冲到了 60 多页:震惊、不舍,还有“这天终于到来”的哀叹妥协。
“行业是否会大地震?大平台是不是都不保险了?”投资人群里,大家刚刚有所放松的情绪,再度紧绷。
两大巨头的窘迫,让投资人捕捉到不安的信号。
网贷行业排名第一的,,遭遇危机,排名前十的,退出清盘,一时间让人感觉行业岌岌可危,如履薄冰。
“大家高估了投资者对行业的认可和信任度,也表白现阶段的投资者教育和沟通仍远远不够”,苏宁金融研究院互联网金融中心主任薛洪言称。
而实际上,大家也远远高估了行业从业者的信心。
行业的落魄与捉襟见肘,已然从底层的洗牌,开始往上层穿透——一个曾经炽热如火的时代,开始释放落幕信号。
这场网贷行业迟暮黄昏的悲曲,真正的主角才刚刚登场。
02 时代结束
有人说,红岭创投开创了一个时代,而老周,亲自给这个时代画上了句号。
2009 年 3 月,红岭创投正式上线运营。
网上传言,老周曾经是第一家P2P平台拍拍贷的投资人,但他却并不看好P2P“风险自担”的做法,于是创办了“刚性兑付”的红岭创投。
在初期,“刚性兑付”确实给了投资人一颗定心丸,也使得整个网贷行业纷纷效仿。这建立了投资人和平台的信任,而后期,刚性兑付却将行业拉入深渊。
刚性兑付从金融层面来看,违背金融规律,没有任何金融产品可以保本保息,毫无风险。
“在圈内,老周是一个双面性人物,有人认为他憨厚、实诚,敢言敢行,投资人对他极为信赖;而另一边,业内人士对其开创了刚性兑付非常不满,认为是误导了投资人,导致了后面的恶性竞争”,某资深从业者称。
周世平也因此,背负太多骂名和压力。
周世平曾经自掏腰包数百万,给投资人垫付,却被指责“不守规则”。
《操心的人这么多,真够闲的》, 7 月 26 日,周世平发了这个帖子,“别跟我扯规则,某一天损伤到你本人,会来跟老周讲规则吗?”
除了刚性兑付,红岭创投的另一个标签是“大单模式”。
2014 年,认为小微信贷无法盈利的红岭创投,引入银行专业团队,开始走大单模式,筹款额度上亿的借款项目,开始频繁出现在网站上。
当时,就有不雅观点认为,大单模式对风控要求甚高,红岭的做法过于激进。
怀疑很快应验, 5 个月后,红岭创投出现了第一笔大单坏账,上亿的规模,刷新了当时P2P的坏账历史,也将大单模式推向风口浪尖。
不过,承诺刚性兑付的红岭创投,“完美”解决了问题。周世平甚至因为负责的态度,博得了投资人的信任。
此后,红岭创投仿佛陷入了一个“怪圈”,自爆巨额逾期坏账,承诺刚性兑付——越说本身的问题,越有人喝彩。
2015 年底,周世平再次自爆,红岭有 5 亿坏账,投资人再次被老周的直言不讳而感动。
凭借着大单模式和刚性兑付,红岭创投稳居网贷排名前列,周世平 “老实憨厚”的形象也深入人心。
但进入 2016 年后,巨变猝不及防。