移动员工间相互转卖客户信息获利

　　澎湃新闻注意到，成都移动公司这5名员工所售卖的信息，有的是他们工作中积累保存下来的移动客户信息，有的则是同事之间相互转卖来的。

　　据判决书称，杨某、张某、陈某、王某、敬某等5人系中国移动四川成都分公司员工。成都移动公司及其下属的金牛公司、天府新区公司员工均有人涉案。据判决书公布的数据统计，5人总共获利超34万元。

　　2017年10月，成都鹏鑫信息公司负责人李某同成都移动金牛分公司的杨某商量，以0.1元/每条的价格购买移动客户消费信息（含电话号码和资费情况）。于是，杨某从同事张某处购买了2434911条客户信息转卖給李某。这其中，有2109139条移动客户信息是张某从成都公司的王某处购得。

　　2018年2月，杨某又从成都移动天府新区公司的陈某处以0.06元/条的价格，购得945356条信息转卖給李某，而陈某的这些信息又是从王某处购买的。另外，成都移动公司的敬某也将自己工作中保存下来的1100000条移动客户信息，以0.01元/每条的价格出售给王某，从中获利11549.87元，王某再将其转卖给张某和陈某。

　　2018年6月案发后，杨某等5人先后被警方抓获归案。同年12月28日，成都市青羊区法院作出一审判决，以侵犯公民个人信息罪，判处杨某等人三年七个月至五年六个月不等有期徒刑，处三至二十五万不等的罚金。

　　二审认定社会危害性相对较小改判

　　一审判决后，杨某等人不服，均提起上诉，请求改判无罪。

　　5人均认为，案件中的涉案数据为电话号码及相应套餐情况，并不能据此识别特定自然人身份及反映特定自然人活动信息，出售行为不具备社会危害性。

　　成都市中级人民法院二审认为，涉案信息包含用户电话号码及相应资费信息，其中的电话号码即为通信通讯联系方式，可以认定绝大多数信息属于个人实名制信息，能够反映特定自然人活动情况，应当认定为刑法规定的公民个人信息。对于杨某等5人自辩关于案件定性错误的主张，法院不予采纳。但涉案信息买受方之前经成都移动公司授权，曾使用类似信息，其购买信息的用途也未超出之前授权的范围，社会危害性相对较小。

　　2019年3月20日，成都中院二审撤销一审判决，作出改判。二审法院以侵犯公民个人信息罪，判处杨某二年十个月至四年不等有期徒刑。改判之后，5人的刑期分别减少八至十八个月不等，罚金已从最高二十五万将至十万。

　　澎湃新闻注意到，向这几名移动员工购买信息的成都鹏鑫信息公司，是一家信息服务公司，其经营范围包括：信息技术咨询服务、电信代理业务、商业信息咨询、企业管理咨询、信息系统集成等内容。公司两位股东名下另外还有10多家注册公司，大多与通讯信息技术有关。