自从2008年美国“次贷危机”爆发引起全球金融危机之后，尤其是欧洲国家产生的“欧债危机”，全世界的国家都不同程度地陷入了经济泥沼。因此，各国都在寻求摆脱困境的方式。此时，物联网理念的出现，正是各国实现经济复苏的机遇。物联网产业对技术的高要求、对经济的高促进、对各行业的拉动力量和对生产、生活方式的革命性的变化，都是全世界各国需要的新力量。

目前，美国、欧洲、日本和韩国是发展较快的四个地区，美国以“自下而上”的方式，以企业为主要推动力量进行物联网产业发展;欧洲“自上而下”，率先发布物联网发展行动规划，物联网在各行业的应用发展迅速;日本和韩国更加重视物联网技术的研发和在教育、医疗等领域的应用。我国国政府也对国内物联网的发展目标和方向做出了明确的规划。新一代信息技术产业作为《战略性新兴产业发展“十三五”规划》中的七大产业之一，具有支撑信息化与工业化深度融合的功能，有助于推动新型工业化进程。

但目前我国各地政府机构在积极开展物联网相关产业发展布局工作的同时，许多地区都将其作为实现经济腾飞的支柱产业，成立了大量的产业园区和产业联盟;但由于各地尚未制定统一、规范、可行的物联网产业布局规划，导致现有布局呈现出明显的部门化、区域化特征，产业结构不合理，不能有效的集中现有资源以实现更好的市场绩效，严重影响了物联网产业的健康发展。

从全国范围来看，各地区、行业和部门之间的资讯、技术与资源的统筹协调、整合配置仍显不足，难以有效合作，缺乏顶层设计，资源未能有效共享，造成资源配置的极大浪费，加之布局规划意识和协调机制的薄弱，显现出难以形成产业规划、资源利用率过低等现象，使得物联网产业布局在全国范围内处于一个无序状态。加之各类园区产业结构雷同，新的产业链结构断层层出不穷，增长方式粗放，导致项目盲目上马、低水平重复建设和盲目竞争等行为日趋严重。同时，相关部门对物联网产业园区发展定位认识的偏差也对其产业的合理布局产生了一定的影响。另外，物联网作为新兴产业，许多政策尚无先例，导致各地对其产业发展培育也缺乏成熟有效的措施，投资、税收等优惠政策不配套、不到位，很大程度上制约了物联网产业的合理布局。

国内最大的物联卡交易平台：物联卡之家（www.1330.cn）指出，物联网产业是一个以企业为主体，政府引导，用户牵引，研究所与大学深度参与的技术产业联盟，联盟将为物联网产业化提供技术服务，实现标准制定，技术进步和产业跨越发展的整体突破。因此，在部署和提升物联网产业的规划中，要注重物联网产业联盟的组建，注重发挥联盟的集体力量。例如，北京有中关村物联网产业联盟、中国传感(物联)网技术产业联盟，重庆有中国移动全国M2M运营中心、全国M2M产业基地，武汉有射频识别创新技术联盟等。

此外，中国的物联网产业的发展主要是以政府主导为主，政府在产业的培育、发展以及壮大中发挥着不可或缺的作用，这也是中国物联网产业竞争的特征之一。在物联网产业发展的培育期与成长初期阶段，政府在资源配中有其独特的作用，但是市场才是效率最高的资源配置方式。因此，妥善处理政府与市场之间的关系，适时的引进民间资本或外资进入该产业，在物联网产业发展中值得重视。

在波特的钻石模型中，机会和政府是作为外生变量通过四个主要因素而发挥作用的。机会是地区、国家乃至全球的政治、经济等环境对产业发展的影响。在物联网产业的发展中，政府起着极其重要的主导作用。目前，全球经历了08年的金融危机，各国政府普遍把物联网作为后危机时代经济增长的引擎而提升为国家的战略。我国政府十分注重物联网产业未来的发展，将其作为战略性新兴产业之一列入《国家中长期科学技术发展规划(2006-2020年)》和2050年国家产业路线图。