在上周举行的亚洲移动通信博览会上，中兴通讯副总裁兼无线规划部总经理王守臣接受C114中国通信网的专访，分享了中兴在LTE方面的最新进展。同时，王守臣还就LTE频谱规划、组网技术和终端协同进行了深入解读。
据王守臣介绍，截至目前，中兴在全球范围内已经获得了30个LTE商用合同，建设了8张TD-LTE商用网络，与全球100多家运营商合作并部署LTE试验网，在日本软银、和黄瑞典、和黄奥地利、CSL、印度巴帝电信等运营商实现商用。
频谱碎片挑战
目前来看，LTE商用网络占全球整体移动网络的比例仍然较小。王守臣认为，今后两年是LTE高速发展的阶段。作为LTE一个重要的分支，TD-LTE也将会步入快速发展通道。
从已经商用的LTE网络来看，一个突出的问题就是频谱碎片化，由于不同国家及地区的LTE网络采用的频谱不同，给系统厂商和终端制造商都带来了困扰。
王守臣表示，网络发展到现在，全球运营商再找一个通用的频段比较难，这不像移动通信发展初期2G时代，全球运营商主要采用900MHz、1800MHz、1900MHz，频率采用基本属于全球现象。但到了LTE时代，频谱资源匮乏，LTE网络所用频谱开始多样化。
2.6GHz是主要的频段，但运营商都希望采用较低的频段来部署，因此有的运营商将用于2G、3G网络的频段腾出来一部分用于LTE的网络部署，这就造成了LTE网络频段比较杂的情况。比如北美采用了700MHz和1.9GHz的LTE频段，欧洲目前集中在800MHz到2.6GHz频段上部署，下一步会在900MHz和1.8GHz上部署。王守臣说。
对于系统厂商来说，增加一个频点的支持难度并不大，主流设备供应商的系统都支持多频点。但是对于终端制造商来说，难度相对大一些，增加一个频点，终端要面临首先选择哪个频点的问题。事实确实如此，目前LTE发展较为激进的运营商是美国Verizon无线，根据GSMA的报告，目前LTE终端制造商的产品设计主要是适应快速增长的美国市场需求。
因此，对于主导TD-LTE产业链发展的中国移动来说，明确产品规划和目标对终端发展相当重要。TD-LTE产业在中国还面临着一个非常大的挑战由于频段尚未确定，王守臣说：我们也希望中国移动尽快明确产品规划，没有导向和目标的话，产业链是很分散的，一旦明确，进度就比较快了，因为制造商对方向清楚了。
组网技术难点
据王守臣介绍，LTE建设过程中存在两个主要的技术难点：提高小区边缘速率和室内覆盖。
他介绍说，为了达到最高的频谱效率，LTE通常采用同频组网方式，即每个相邻小区都采用相同的载波。此时，相邻小区的不同用户，特别是处于小区边缘的用户，存在概率在同一时间收到两个或多个小区的相同频率信号。当来自各小区的同频信号较强时，该用户就会受到严重干扰，影响通信质量。另外一点是基站边缘的速率下降，这样给用户带来的体验就不会很好。
王守臣称中兴的C-RAN方案提供了很好的解决方法，站与站之间干扰抑制机制引入后，将有效降低干扰问题；针对室内覆盖问题，中兴推出了small cell解决方案，可以较好的解决室内覆盖问题。
中兴针对LTE的网络部署还推出了有源天线解决方案，有源天线重点面向的是网络覆盖，因为LTE建在2.6GHz的频段上，覆盖上就不如2G/3G网络，这个时候有源天线就是一个比较好的解决方案，可以获得和2G、3G同样的覆盖效果，对运营商来说，在保有现有2G、3G网络的情况下，再建设LTE网络是非常重要的。
TD-LTE终端价格将与LTE FDD相当
中兴通讯总裁史立荣在亚洲移动通信博览会的主题演讲中曾提到，他相信未来会有更多的运营商加入到TD-LTE阵营中来。
王守臣在接受采访时对这一观点进行了补充，他说，TD-LTE的发展处于比较好的状态，首先人口大的国家，如中国、日本、印度和俄罗斯的领先运营商都已加入TD-LTE阵营，其中，印度的主要运营商基本上都选择了TD-LTE，另外中东的沙特以及巴西也有运营商推出TD-LTE商用服务，巴西近日刚刚发放了4G牌照，TD-LTE有50M的频段。由此可见，目前来看人口大国将主导TD-LTE产业链的发展，王守臣认为，TD-LTE相比2G时代的CDMA将会有更大的市场份额。
CDMA市场份额由于终端价格相对GSM较高落后不少，运营商的顾虑在于终端上的价格差异，两三年积累下来可以建一张GSM网络了。而TD-LTE的终端不存在这样的问题，王守臣认为，未来的TD-LTE终端价格会和LTE FDD相当，目前主流芯片厂商普遍达成共识，单芯片同时支持LTE FDD和TDD，从这一点上看，TD-LTE也可以享受到LTE FDD发展的规模效益。
王守臣认为，LTE终端价格下降的速度应该比3G当初要快，一来产业的发展使得技术难度降低，在3G初期，芯片厂家相对较少，进行LTE时代，由于全球一致向LTE演进，芯片厂商也增多，并且大多数都在做多模芯片。