棋到中盘，酣战正兴，变幻莫测的形势，尤其令旁观者倍感惊心动魄。一招不慎，便可能会有满盘皆输；一子得利，又或许暗藏乾坤妙手。胜负的关键，有时就在这一念之间，只有随机应变，才能够准确地断定先机，并最终赢得完美收官。
时至当下，纵论全球宽带移动通信发展态势，亦呈中盘之势。在4G全球竞赛的起手式中，LTE已经击败了WiMAX占据了完全优势，成为全球所有主流运营商的共同选择。但在共同的竞逐对手逐渐式微之时，LTE产业的两大技术流派，TD-LTE和LTE FDD的关系也开始越发微妙。
智能终端的普及和多媒体应用的兴起，迫使众多电信运营商们改变原有的技术演进路线图，以更快的速度、更大的规模来部署LTE网络。在这首轮正在蔓延的LTE建设浪潮中，谁能拔得先机，率先塑造起成熟的产业链条，就将会占据优势地位。在这一轮博弈中，LTE FDD拥有先发优势，并在全球几大主流市场占得了部分商用部署和应用；同样，TD-LTE也在奋起直追，在加快与FDD融合发展的同时，已具备规模发展条件。
中国移动的二期规模试验、日本软银大范围的首轮商用、GTI的三年产业愿景，都预示着TD-LTE将迎来产业发展的春天。然而，在这美丽春色的背后却暗藏着许多变数——犹如棋盘上黑白世界的一场角逐，在起手阶段，TD-LTE显然已失先机；更为严重的是，由于产业链各环节的投入力度是顺应商用需求而定的，如果TD-LTE迟迟不能释放明确的商用信号，LTE产业资源可能会进一步倾向LTE FDD。届时，TD-LTE若想再扳回劣势恐怕就为时已晚，TD-LTE产业可谓迎来了不进则退的中盘时刻。
起手：FDD的商用驱动力
在工信部通信科技委副主任陈如明看来，TD-LTE在系统设备厂商、芯片厂商、智能手机等方面与LTE FDD的商用大规模商业驱动力形成的相应情况比较，依然有巨大差距；且TD-LTE多模智能手机方面目前依然空白，路测、网规网优及综合分析、调测仪表方面与国外LTE FDD发展情况相比依然有较大差距。
全球移动供应商协会（GSA）更新的《LTE演进》报告显示，目前全球共有57个LTE商用网络，其中TD-LTE商用网仅为5个。当前，LTE FDD在经历首轮商用后，不但在商用网络数量上遥遥领先于TD-LTE，而且商用LTE FDD的运营商中很多都是主流大型运营商。
以美国最大的移动运营商Verizon为例，Verizon于2010年12月正式商用LTE FDD网络，目前已覆盖美国165个城市和111个机场，覆盖人口达1.86亿，其LTE FDD用户已超过540万，占全球LTE商用用户的60%。此外，Verizon还计划在两年内建成覆盖美国全国的LTE FDD网络，并启动LTE终端的规模采购。
商用网络的驱动力远比技术试验的驱动力要大很多。美国是全球最大的LTE市场，全球超过40%的LTE设备投资都来自美国，因此在美国LTE FDD规模商用的推动下，全球LTE产业资源向FDD倾斜的迹象日益显露。
尤其是在频谱资源方面，全球新释放的低频段700MHz目前主要以LTE FDD为主，新拍卖的700MHz频段都是以LTE FDD制式来拍卖，该频段在欧美已分配给LTE FDD使用；同时，受欧洲影响，在新释放的高频段（2.5GHz-2.6GHz），越来越多国家开始参照欧洲标准来拍卖频谱，即欧洲在2010年确定新的50M TDD＋2*70M FDD的方式，这使得TDD频谱从原来190M空间压缩为50M，进一步限制了TD-LTE未来的市场空间。
而中国给TD-LTE分配的四个频段，实际可使用的仅有20+15+50+50=135MHz，并且一些仅明确为室外及室内应用，频谱分散及位置偏高使其覆盖、穿透能力较差，而我国目前的700MHz频段资源由广电系统使用，短期内很难清出来给电信系统发展TD-LTE。
对此，工信部电信研究院政策与经济研究所副总工程师何霞表示，应加强对TD-LTE频谱资源的倾斜。她指出，从全球的频谱工作来看，TD-LTE目前仍处于弱势，需要政府优先规划低频段频谱资源用于TDD技术，并避免频段分散分布。中国的频率划分有利于带动更多国家规划TDD频谱，扩大TDD-LTE的全球市场空间。我国应当尽快为TD-LTE分配尽可能多的优质频率资源，将190M频谱资源都给TD-LTE。
中盘：软银4G路线悄然生变
起手阶段，LTE FDD已然占得先机，主流运营商、频谱等关键资源已开始向LTE FDD倾斜。而国内TD-LTE还仅限于少数几个城市的规模示范网测试阶段，工信部则表示发放4G牌照或许还需要两到三年时间。在当前国内TD-LTE产业链发展相对滞后的情况下，TD-LTE在海外的首轮商用效果将直接影响到TD-LTE产业链信心，甚至国际化前景。
在屈指可数的TD-LTE商用网中，目前全球规模最大的当属日本软银TD-LTE，也被业界誉为TD-LTE商用全球样板。但是，软银近期的一些举动似乎让这个全球样板出现了走样的迹象。今年4月中旬，软银先后与两大设备商签署LTE合同，在东京、大阪、名古屋等城市及周边部署LTE FDD网络，并计划在2012年秋季推出LTE FDD服务。软银执行副总裁、董事兼首席技术官Junichi Miyakawa表示，我们致力于通过使用LTE FDD推出 4G服务。
另据知情人士向C114独家透露，与软银TD-LTE商用网全部利用旧PHS（小灵通）站点实现TD-LTE与PHS共站址不同的是，软银LTE FDD将采用现网3G设备升级至LTE FDD。其中，一期建设大概2万个LTE FDD基站，预计最迟今年底完成商用发布，初步预计整个LTE FDD建设规模大约有4万个基站。目前，东京、大阪、名古屋几个城市周边就有近7万个UMTS基站，未来软银通过平滑演进的LTE FDD基站数量可能会更大。
一直钟情于将TD-LTE作为向4G迈进主要技术路线的软银，为何会悄然改变去部署LTE FDD呢？这可能存在以下几方面原因：第一，中国在推动TD-LTE发展方面没有充分发挥自身的示范效应，使软银等国际运营商孤立无援、信心不足；第二，TD-LTE终端不够给力，目前业界主流终端厂商纷纷将LTE FDD作为其LTE终端的主要方向，LTE FDD终端数量已增加至200余款，而今年下半年推出的苹果iPhone5却可能只支持LTE FDD而不支持TD-LTE；第三，受高通芯片延迟影响，TD-LTE智能机上市时间可能从2012年7月推迟到9月。几乎无TD-LTE终端可用的尴尬现状，也成为包括软银在内的许多运营商发展TD-LTE的后顾之忧。
妙手：TD-LTE如何反败为胜？
国际运营商对于TD-LTE态度的微妙变化无疑给TD-LTE全球化前景蒙上了一层阴影，而包括中国移动在内的主流运营商在TD-LTE商用方面还没有取得实质性进展，导致TD-LTE设备出货量少、网络规模小、产业链不成熟，使TD-LTE部署成本居高不下，更看不到全球产业链协作所带来的规模效应。
与此同时，由于LTE FDD商用较早，其市场规模已经远超TD-LTE，未来可能导致更多优势资源倒向LTE FDD。如果照此趋势发展下去，未来TD-LTE可能会错失与LTE FDD融合发展的关键时期，甚至可能在国际产业竞争中逐渐被边缘化，TDD技术标准也将无法真正走向世界舞台。
当年WiMAX产业的失败教训需要引起TD-LTE的足够重视，这绝非危言耸听，WiMAX初期在海外备受追捧，但在日韩第一轮商用发展效果都不好，使得全球WiMAX迅速降温。如何避免TD-LTE重蹈WiMAX的覆辙？在LTE产业迎来不进则退的中盘时刻，早在起手阶段就已失先机的TD-LTE如何弈出妙手，从而反败为胜呢？
陈如明认为，虽然4G国内市场的培育与应用商业模式的探索需要一个过程，但是，还是应尽量加速国内由规模技术试验过渡至注重终端应用体验与商业模式探索的规模试商用，然后快速进入正式有效的商用运作。
工信部电信研究院院长曹淑敏表示，我国主导的TD-LTE作为LTE的TDD模式，是国际上主流的宽带移动通信TDD标准，快速推动其产业化和国际化，是TD-LTE成功的关键。对于3G和4G，我国应两手抓、两手都要硬。一方面要大力发展3G，抓住移动互联网和移动智能终端大发展大融合的机遇；另一方面要实质推动TD-LTE的产业成熟和国际化。
何霞强调，TD-SCDMA与TD-LTE需要协调发展。她指出，相关产业政策应围绕TD-SCDMA与TD-LTE在一定时期内长期共存来设计，未来5-8年内，应在继续发展TD-SCDMA的同时，积极推进TD-LTE的加快发展。现阶段TD-LTE产业政策的支持重点应放在研发和产业化、规模商用引导以及国际推广三方面。
中国移动广东公司总经理徐龙建议，要尽快确定TD-LTE发展规划、政策取向和商用计划；同时，加大对TD-LTE产业链发展的政策扶持，设立TD-LTE科技创新基金，制定针对TD-LTE研发的税收优惠政策，扶持和鼓励全球产业链厂家共同参与TD-LTE发展；此外，加强对TD-LTE频谱资源的倾斜，优先规划低频段频谱资源用于TDD技术，并避免频段分散分布。
清华大学技术创新研究中心副主任高旭东表示，在商业模式上，应进一步强调与其他企业共同建立强大的TD-LTE产业链的理念。比如终端方面，无论是中国移动集采，还是利用社会渠道推广，都需要让终端制造企业获得实实在在的利益。而不是单纯借助市场竞争的力量，让这些企业承担太多的风险。
TD-LTE肩负着我国自主知识产权的移动通信标准走向国际舞台的历史重任，我们期待在产业链各方的共同努力下，TD-LTE能在不进则退的中盘时刻弈出妙手！