互联网企业盼的不仅是简政放权，更希望解决互联网＋在审批环节中不匹配不联动有空白等痛点。
　做互联网在线教育，学生都在线上，但政策要求必须配备线下教学用地不少于２／３。而互联网＋教育的优势就在于不受空间限制，老师不论身在何方，都可以给天南地北的学生上课；学生在家拿着电脑，甚至在路上用手机都能在线学习。
　　商业模式创新，但管理条款陈旧，两者不匹配，这是目前做互联网＋遇到的第一难。调查中，不少互联网创业者也有同感。对很多传统行业的管理部门来讲，互联网＋传统行业是新生事物。管理部门先行的政策是针对传统行业的，但互联网＋来了，还是用原来的条条框框去规范，难免不适应。管理要与时俱进，就得结合互联网企业特点进行调整，类似在线教育还要配备线下教学用地这样的规定，应该从实际出发有所变通。


　　市场好跨界，但审批门槛难跨界。部门不联动，是互联网＋企业遇到的第二难。以互联网＋教育为例，不仅实现了教育行业与互联网的对接，更实现了很多其他行业与教学服务的对接，不如金融行业可以通过很多途径进行在线教育。但是接入教学服务的公司之类庞杂，有些行业归属不清，工商注册部门与教育主管部门不能有效联动，导致办学资质难以申请。
　　小编了解到城市生活消费平台大众点评在跨界申请互联网＋医疗资质时，也遭遇过类似的审批难题。
　　互联网＋简单说就是互联网＋传统行业，创造新的生态。面对互联网＋新生态，管理应有新状态。互联网企业盼的不仅是简政放权，更希望解决互联网＋在审批环节中不匹配不联动有空白等痛点，这些痛点往往造成审批时间延长，让相关企业错失市场机遇。互联网创新跑得太快，管理有时却拖了后腿，这在一定程度上会阻碍大众创业、万众创新。就像很多互联网应用需要迭代更新，管理包括审批页要迭代更新，这样，互联网＋才能更给力。