增加“维护市场公平竞争”的条款
维护市场公平竞争是市场经济的基本法则，也为许多国家和地区的商标法所明确承认，但我国《商标法》没有明确将维护市场公平竞争作为商标法的立法宗旨之一。虽然《商标法》第1条中使用了“以......促使社会主义市场经济的发展”，但这是商标法的最终目的，这个目的的实现是通过“保护商标专用权，促使生产、经营者保证商品和服务质量，维护商标信誉”来实现的。我国《商标法》中的这种表述，类似于我国台湾地区1993年“商标法”第1条“为保障商标专用权及消费者利益，以促进工商企业之正常发展，特制定本法”中的“以促进工商企业之正常发展”。然而，我国台湾地区在2003年修订“商标法”时将它修改为“维护市场公平竞争，促进工商企业正常发展”，明确将“维护市场公平竞争”作为与保护消费者利益和保护商标权人利益处于同等地位的“商标法”的立法宗旨之一。
虽然我国《商标法》没有明确将维护市场公平竞争作为其立法宗旨之一，但理论界一般都认为维护市场公平竞争具有重要的意义。反不正当竞争法与知识产权之间存在着非常紧密的关系。有学者曾经作过一个非常形象生动的比喻:如果把专利法、商标法、版权法这类知识产权单行法比作冰山，那么反不正当竞争法就如冰山下使其赖以漂浮的海洋。因此，反不正当竞争法对知识产权起着附加保护的作用。公平竞争是市场经济最基本的法则，也是反不正当竞争法的基本理念。商标法作为市场经济最重要的法律之一，当然应体现和贯彻公平竞争的精神。将“维护市场公平竞争”作为我国《商标法》立法宗旨，具有重要的意义。首先，可以明确商标法与市场竞争之间的关系，明确商标法是一种维护市场竞争秩序，促进市场有序竞争的重要法律。现行各国法律都承认商标是一种财产，但这种财产不同于一般的财产，它具有很强的社会属性。商标权的行使和保护都应当以维护市场公平竞争作为指针。其次，可以利用该立法宗旨为法律制度之规定是否科学、法律之规定是否存在漏洞提供评判标准。由于没有规定这种“维护市场公平竞争”的精神，许多法院在审理案件时，即使明知现行法律的规定本身不科学，也只能严格按照规定处理案件，从而导致个案的不公平。再次，在法律没有明确规定的情形下，可以成为弥补法律漏洞的工具。虽然历经数次修改，我国《商标法》还是存在不少漏洞，例如没有规定商标权权利限制制度，法院在审理很多相关案件的时候，都因为没有法律依据而不敢作出公平的处理决定。