一、网络服务商的侵权责任
根据我国民法、知识产权法及理论，如属单纯提供连线的网络服务商，对用户通过网络传输侵权著作权内容信息不承担法律责任，其用户侵权责任由用户本人承担。但网络服务商通过网络自行实施侵犯他人著作权行为的应当承担民事责任。
网络服务商通过网络教唆、帮助用户实施著作权侵权行为，或者提供内容服务的网络商具有对其传输内容可以控制、监督、做增删编辑的，用户上网传输侵害他人权利的内容，经权利人告知该网络商仍不采取措施停止侵权内容传播的，应当承担连带侵权责任。
网络使用者以网络商应著作权人要求采取移除等措施，向网络商提出承担违约责任的，免除法律责任；使用者因网络商采取措施造成损失等，由使用者与申请采取措施的著作权人接洽解决。
二、侵犯网络著作权的赔偿范围
著作权侵权损害赔偿的范围，按照全部赔偿原则，即指因侵权造成著作权权利人全部实际损失的范围。侵权损失是指侵权行为造成权利人现有财产的减少或丧失，以及可得利益的减少或丧失，通常又分为侵权损害的直接损失和间接损失。除了著作权造成的财产损失外，著作权的损害赔偿还包括著作权人身精神权益的精神损害赔偿。
直接损失包括：（１）对侵权直接造成的著作权使用费等收益减少或丧失的损失；（２）因调查、制止和消除不法侵权行为而支出的合理费用；（３）因侵犯著作权人身精神权益而造成的财产损失。
间接损失是指权利人受到侵害的著作权在一定范围内的未来财产利益的损失，它属于《民法通则》第一百一十七条第三款规定的受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失中规定的其他重大损失的范围。著作权的间接损失是由于造成了权利人不能正常利用该著作权进行经营活动而遭受的。
精神损害主要指著作权的精神损害的赔偿。在侵权人侵犯著作权人人身权或者表演者人身权情节严重情形下，判令侵权人向著作权人或表演者支付一定数额的精神损害抚慰金。三、侵犯网络著作权的赔偿数额
《著作权法》第四十八条规定，侵犯著作权或者著作权有关的权利；侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿，赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予５０万元以下的赔偿。软件复制品的出版者、制作者不能证明其出版、制作有合法授权的，或者软件复制品的发行者、出租者不能证明其发行、出租的复制品有合法来源的，应当承担法律责任。
最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，权利人的实际损失可以根据权利人因侵权所造成复制品发行减少量或者侵权复制品销售量与权利人发行该复制品单位利润乘积计算，发行减少量难以确定的，按照侵权复制品市场销售量确定。第二十五条规定，权利人的实际损失或者侵权人的违法所得无法确定的，人民法院根据当事人的请求或者依职权适用著作权法第四十八条第二款的规定确定赔偿数额。人民法院在确定赔偿数额时，应当考虑作品类型、合理使用费、侵权行为性质、后果等情节综合确定。
四、侵犯网络著作权的行政责任
互联网信息服务提供者明知互联网内容提供者通过互联网实施侵犯他人著作权的行为，或者虽不明知，但接到著作权人通知后未采取措施移除相关内容，同时损害社会公共利益的，著作权行政管理部门可以责令停止侵权行为，并给予下列行政处罚：（１）没收违法所得；（２）处以非法经营额３倍以下的罚款；非法经营额难以计算的，可以处１０万元以下的罚款。
没有证据表明互联网信息服务提供者明知侵权事实存在的，或者互联网信息服务提供者接到著作权人通知后，采取措施移除相关内容的，不承担行政法律责任。
著作权行政管理部门在查处侵犯互联网信息服务活动中的信息网络传播权案件时，可以要求著作权人提交必备材料，以及向互联网信息服务提供者发出的通知和该互联网信息服务提供者未采取措施移除相关内容的证明。
互联网信息服务提供者明知互联网内容提供者通过互联网实施侵犯他人著作权的行为，或者虽不明知，但接到著作权人通知后未采取措施移除相关内容，同时损害社会公共利益的，且经著作权行政管理部门依法认定专门从事盗版活动，或有其他严重情节的，国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构依据相关法律、行政法规的规定处理；互联网接入服务提供者应当依据国务院信息产业主管部门或者省、自治区、直辖市电信管理机构的通知，配合实施相应的处理措施。
著作权行政管理部门在查处侵犯互联网信息服务活动中的信息网络传播权案件过程中，发现互联网信息服务提供者的行为涉嫌构成犯罪的，应当依照国务院《行政执法机关移送涉嫌犯罪案件的规定》将案件移送司法部门，依法追究刑事责任。