商标强度数值的历时性比较
1)商标传播力如图3‐24、图3‐25,100个连续跟踪评估商标的商标传播力在2006—2011年之间有飞跃式提升,从低位的20.30上升到81.37。数据显示,100个商标的经营者的传播自觉的产生、传播技巧的提高、传播效果的提升。
2)商标带动力
图3‐26、图3‐27可见,100个连续跟踪评估商标的商标带动力均值在2006—2011年之间虽有一定的提升,但一直处于中等水平,位于57.99到79.79区间内。数据显示,这些商标对区域的农户带动、文化与经济方面的贡献水平的起点并不低,许多商标原本就有源远流长的商标历史和区域贡献力,但之后多年,其区域带动力、贡献力、影响力的成长性并不高。
3)商标资源力
图3‐28、图3‐29可见,100个连续跟踪评估商标的商标资源力均值在2006—2011年之间虽有一定的提升,但一直处于中等水平,位于58.38到80.06区间内。这一方面显示这些商标的资源力起点较高,但另一方面也显示,许多商标虽然在自然资源的占有上通过规模化达到了一定的水平,但在历史资源、文化资源、环境资源的挖掘方面还没深入,还没有为商标增加价值贡献。
4)商标经营力图3‐30、图3‐31可见,100个连续跟踪评估商标的商标经营力均值在2006—2011年之间虽起点较高,且有一定的提升,但一直处于中等水平,位于62.24到81.92区间内。这一方面显示这些商标的商标经营力起点不低,但另一方面也显示,许多商标经营者的商标经营能力和经营拓展尚未达到高水平。
5)商标发展力图3‐32、图3‐33可见,100个连续跟踪评估商标的商标发展力均值在2006—2011年之间起点不高,有一定的提升,但最终还是处于中等水平,位于42.69到72.33区间内。这一方面显示这些商标的发展力起点并不高,同时更显示了许多商标的商标发展趋势、商标营销投入等都有待提高。