侵权损害的赔偿原则是指依归责原则和责任要件在确认加害人应负侵权责任的前提下，决定赔偿范围的准则。在知识产权司法实务中，侵权赔偿原则的意义在于，当依据归责原则和构成要件确定了侵权赔偿责任之后，进而需要确定赔偿数额时，侵权赔偿原则就是所要依据的准则。知识产权侵权赔偿原则有以下特征：
首先，它是知识产权侵权赔偿制度的基础性问题。选择不同的侵权赔偿原则，对国家知识产权侵权赔偿制度的构建将产生不同的影响。在不同的侵权赔偿原则的导向下，知识产权侵权是否区分故意与过失、侵权的构成要件有哪些、应当坚持怎样的归责原则、赔偿范围应当怎样确定，等等。这些问题都将与侵权赔偿原则保持一致，并以侵权赔偿原则为指引作出与之相适应的规定。
其次，它是确定侵权赔偿范围所依据的基本准则。侵权赔偿原则直接决定着赔偿范围的大小。选择补偿性赔偿原则，赔偿范围就仅限于实际损失；相反，如果确立了惩罚性赔偿原则，侵权赔偿的范围除了实际损失之外，还将给予额外的、超出实际损失的赔偿。赔偿原则限定着赔偿范围，赔偿范围的确定始终以法律确定的赔偿原则为依据。
最后，它直接影响着知识产权侵权赔偿的功能发挥。在实现知识产权侵权赔偿的价值功能方面，不同的赔偿原则所能起到的作用也是不同的。选择补偿性赔偿原则，其对权利人的保护功能和对侵权人的制裁功能，与惩罚性赔偿原则发挥的功能相比，明显较弱。当然，选择惩罚性赔偿原则也并非毫无弊病，在侵权人和权利人之间、权利人与社会大众之间如何有效发挥利益平衡功能，也是理论和实务界面临的难题。
知识产权法属于民法的组成部分，探讨知识产权侵权赔偿原则问题，并不是“纯粹”的知识产权法问题，这个问题的研究不能脱离民法侵权行为法的基本范畴，而是在大的侵权法框架下，剖析知识产权侵权赔偿原则的个性问题。