知识产权保护不仅是技术和知识产品创造、运用、产生价值的重要保障，也是技术和知识产品对外扩散、转移、交流的重要指引，还是一个国家创新能力、管理水平、法制程度的重要衡量标准。在“一带一路”倡议下，国际交流与合作越来越频繁，交流和合作程度也越来越深入，我国企业将不断地、积极地“走出去”，在世界市场上发挥更大的作用。基于此，探讨跨境技术转移中知识产权保护路径具有重要的现实意义。
1.国家层面
国家层面主要是宏观角度，包括政策制定、国际交流、平台搭建等，是跨境技术交流过程的“指挥棒”。具体应做到：
(1)结合国情，修改和完善知识产权法。在制定行业标准和相关法规时，应明确自己的定位，不要一味地求快、求高、求满足各项指标，应切实做好符合我国国情的调研工作，制定符合我国国情的知识产权保护体系。而在引进学习别国知识产权法的过程中，也应结合国情，加强对知识产权保护理论的研究，使别国知识产权保护中国化，建立具有中国特色的知识产权保护体系。
(2)加强国际交流，构建知识产权一体化规则。我国企业在遵守国内知识产权保护制度的同时，还要积极适应“一带一路”沿线国家和地区的知识产权制度。为了实现“一带一路”区域的协调发展、发挥区域的集聚效应，各国都应积极投身到知识产权一体化规则构建事业中，签订具有一致效应的合约文件，在某些国家间行使相同的法律。除此之外，还要向知识产权强国吸取经验和教训，健全自己的知识产权保护体系；向其他发展中国家传递我国在知识产权构建和学习方面的经验，完善他们的知识产权保护体系。
(3)搭建知识产权信息化平台建设。国内企业要想进入国际市场，不仅要依赖产品和服务，还要依赖专业化的信息平台，通过现代信息技术进行知识产权信息的实时沟通和反馈。此外，信息化平台的建设团队中有专家学者、技术人员、外语及法律人才，他们能够收集信息，预警风险，有效应对和化解知识产权危机，提高我国海外知识产权的风险管控能力和风险应对能力[6]。
(4)加强对国内知识产权保护的力度，增加对国内企业海外维权的支持强度。加强对知识产权的保护力度，严格执法，不仅能在一定程度上减少侵权事件，还可以提高国民对知识产权法的敬畏度。提高对国内企业海外维权的支持强度，一方面，可以补贴企业高昂的海外专利申请费用，拨款奖励企业进行海外投资，提供必要的技术支持和服务；另一方面，建立必要的、专业的知识产权中介机构，不仅可以帮助企业快速有效地申请专利，还可以在侵权、维权官司诉讼等方面提供必要的法律咨询和支持[7]。
2.企业层面
企业层面主要是中观角度，在于具体的项目实施过程，指跨境技术转移过程中的主要参与人员。具体应做到：
(1)提升企业的自主创新能力[8]。我国企业“走出去”，需要极强的核心竞争力，即自主创新能力。要想从创新大国蜕变成为创新强国，企业就必须由“模仿创新”走向自主创新。提高企业自身的自主创新能力，不仅是为了更好地“走出去”，也是对我国知识产权保护体系的完善。在提高自主创新能力方面，不仅要加大研发投入，加强国内外交流，更需要政府的政策支持。
(2)提高企业的维权意识。我国企业不仅要在国内申请专利，还要在国际上申请专利。尽管海外申请专利的费用“高昂”，但不要因小失大。因为一旦专利被别国抢注或者被别国模仿，造成的损失则大得多，不仅损害自身品牌形象，还会失去大量的国际市场份额。
(3)加强企业与政府的沟通与联系。我国企业在“走出去”的过程中，无论是技术支持、政策指导、法律咨询，还是市场开拓等,都离不开政府的支持。因此，加强与政府的沟通与联系，可以帮助企业又快又好地融入世界舞台，并帮助政府在企业进行跨境技术转移的过程中发现知识产权保护的漏洞，及时加以完善和补充。
3.社会层面
社会层面主要是微观角度，包括提高个人知识产权保护意识和创建社会整体知识产权保护环境，对跨境技术转移起辅助作用。具体应该做好以下几点：
(1)提高知识产权保护和管理水平。国家专利总局及各地分局应简化专利等的申请流程，降低申请注册费用，规范使用范围和年限，从细节上服务知识产权体系。
(2)加强知识产权执法强度。知识产权保护的前提是树立知识产权法的尊严，一旦执法不严，无论是企业还是民众都将存在侥幸心理顶风作案。加强知识产权的执法力度，不仅能够降低侵权事件的发生概率，而且能为完整构建知识产权保护体系提供有力保障。
(3)加大对知识产权保护重要性的宣传力度，营造一个具有全民积极建设知识产权保护氛围的社会环境。通过宣传知识产权知识、报道专利侵权维权案例，提高知识产权保护意识。