为了保证商标注册可靠、稳定，防止不符合商标法规定的商标被核准注册，我国商标 法规定了对首次商标注册申请的审查程序。商标局根据商标注册人的申请，经商标局初步 审定符合商标法规定的，予以公告；不符合商标法规定的予以驳回，不予公告。针对商标局 初步审定并公告的商标，我国商标法还规定了异议程序，即申请人以外的其他任何人对商 标局初步审定井予以公告的商标，在公告之日起 3 个月内依法提出反对意见．要求撤销初 步审定公告的商标。为了维护注册在先商标权人的合法权益，纠正商标注册不当，我国商 标法设置了商标授权后的争议裁定程序，即指注册商标权人认为注册在后的商标与其在同一种或类似的商品上使用的商标相同或者近似，自在后的商标核准注册之日起 1 年内， 向商标评审委员会提出撤销注册在后商标的请求。
无论是商标异议还是商标争议，都有一定的时间限制。在法定的时间内没有人提出异 议或争议，那么其他不符合商标法条件的商标即使被核准注册，也不能被依法撤销。如用 欺骗子段或者其他不正当手段取得注册；违反禁用条款规定而被核准注册；缺乏显著性和 识别性而被核准注册，等等。这样不仅不符合“有错必纠”的法制原则，也不利于维护商标 法制的权威和社会经济的发展。针对上述问题，修改后的商标法对已经取得注册的商标又 增加了商标注册撤销制度。商标法第 27 条规定：“已经注册的商标，违反本法第八条规定 的，或者是以欺骗子段或者其他不正当手段取得注册的，由商标局撤销该注册商标；其他 单位或者个人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。
注册不当撤销程序的设置．对于保证商标注册严格依照法律规定的程序进行，防止注 册商标损害公共利益和侵犯他人的正当权益，以及依法制止不正当竞争行为都是必不可 少的。但该条规定存在两个问题：其一，注册不当撤销请求可以在该商标注册后任何时间 提出．不受时间的限制。这样规定，不仅不利于商标法律关系的稳定 i 而且给商标评审委员
会的裁定工作带来相当大的困难。因为时间越长，商标评审委员会就难以取证和查清事实 真相。其二．商标注册不当撤销的理由过窄，如注册商标不具有显著特征；商标权的主体不 合法 z 与他人注册商标相媲同等，则不能依该条规定提出撤销请求。如果超过了异议或争 议期限，即使有人提出反对意见．上述商标注册不当行为也不能得到法律的有效禁止。笔 者认为，解决上述问题的一个重要途径，就是取消授权前的异议程序以及授权后的争议程 序和商标注册不当的撤销程序．设立商标注册无效审定制度。
从国外来看，世界上不少国家或地区的商标法都设置了商标注册无效审定程序。如墨西哥 1976 年施行的《发明和商标法》在第 8 节就商标注册无效作了较为详细的规定。巴西 1971 年施行的《工业产权法》第 98 条中规定，任何商标注册违反本法典的规定的无效。日 本商标法规定，商标不具备注册条件但取得注册时，可以通过复审使无效。我国台湾商标 法规定了对有违法情形的商标注册或商标专用期间延展注册进行无效评定的程序。在我 国，尽快设置商标注册无效审定程序，一方面，有利于简化商标注册程序、缩短商标注册时 间，适应企业使用注册商标的迫切需要；另一方面，有利于切实保证注册商标的质量，维护 商标法制的权威。