(一)停止侵犯
我国民事法规中最基本的原则就是停止侵犯。商标侵权行为同样要首先以停止侵犯为承担责任，明确权利的基础。停止侵犯是为了将已经造成的侵害程度降到最低，对尚未发生有可能发生的侵害行为及时制止，使其不再发生或不可能发生的一种挽救措施。在商标侵权行为中，从行为开始发生到行为被迫停止必然经历一个时段的侵害，给受害方造成一定程度的损失。因此，停止侵犯有效制止了商标侵权行为的继续，明确商标归属权利，使不法分子失去对商标的支配权，使合法持有者重获商标的唯一使用权。继而才能衡量此次商标侵权案件造成的损失和需要承担的下一步责任，即停止侵犯是一个法律上的完成语境。
(二)恢复名誉
商标侵权与其它侵权多有不同，这是由商标的特殊属性决定的。商标代表着一个企业的品牌形象，标志着一个企业的诚实信誉，因而，商标侵权不仅仅会为原商标合法持有者造成经济损失，还会使该公司的形象受损，信誉受损。企业的有形资产损失可以得到定量赔偿，但无形资产的损失根本无法计算，所以，在商标侵权行为被认定以后，仅赔偿款项是无法弥补该企业的实际损失的，必须在一定程度上采取消除此次侵权为原告企业造成的不良影响，恢复原告企业原来名誉的措施。例如通过不法行为人对原告的赔礼道歉等形式向消费市场昭示商标侵权过程中一切对消费者的失当行为均与原告无关，违法行为得到了有效制止，已经受到了应有制裁，使消费者重新树立对原告方的信任[3]。
(三)赔偿损失
赔偿损失是商标侵权案件中不法分子最终承担的有形责任，它与物质切实相关，不同于上面两种承担方式。知识产权法规定，赔偿损失的基本原则是全部赔偿原则，平衡原则和损益抵消原则。赔偿损失是建立在对损失的衡量基础之上，通过法律上标准科学客观的考量才能最终决定，法院在判处赔偿损失的具体数字时，会根据被告方在此次侵权活动中所获得非法利益数额，原告方在此次侵权行为中蒙受的损失数额来综合确定，如果上述两种方法仍然不能使法院作出明确合理的判定，将采取其它方面的证据辅助裁定。