当唐人街舞石银行The Slants想要为他们的名字打商标时，他们没有想到任何问题。毕竟，他们是唯一有这个名字的乐队。但是美国专利商标局（USPTO）则有不同的看法，并拒绝了其申请。
美国专利商标局裁定，“ The Slants”这个名称“由不道德，欺骗或丑闻构成或包含；或可能贬低的事情。”在这种情况下，该裁定是针对“亚裔”某人的贬义词“倾斜”一词。
根据美国专利商标局，什么构成诽谤，不道德或丑闻？继续阅读。
关于可能贬损，不道德或丑闻标记的争议
美国专利商标局不时面临着潜在商标包含“不道德，欺骗性或丑闻性物质”或贬低“人，机构，信仰或国家象征”的可能性。该语言来自1946年《兰纳姆法案》（也称为《商标法》）第2（a）节，是商标政策和程序管理者辛西娅·林奇（Cynthia Lynch）引用商标否认的“相对罕见”的原因。
就是说，当问题出现时，它确实会成为新闻。法规中的主观用语意味着对商标的评判是基于个人的，并且常常会引起争议性的决定。
例如，与大麻有关的产品一直被该法规禁止使用商标保护（尽管美国专利商标局实际上在2010年就为医用大麻创建了商品和服务类别，然后才在三个月后将其从网站上删除）。另一方面，即使美国原住民团体积极抗议，也允许国家橄榄球联盟的华盛顿红皮队将其名字注册为商标。
除了法定语言外，USPTO的决定还基于什么？
商标审查程序手册（TMEP）的1203.01节要求，发现拟议商标不可接受的审查员“提供证据，表明大部分公众会认为该商标在当代态度和相关市场的背景下是可耻的。 ”这些证据可能包括“字典定义，报纸文章和杂志文章”。
Slants是一个亚裔美国人乐队，主要是亚裔美国人。它的立场是，美国专利商标局没有充分考虑“相关市场”和“当代态度的脉络”。乐队及其支持者认为，“倾斜”一词在API社区中被广泛使用，该名称是为了庆祝亚洲人的身份而不是贬低它。
在长达多年的商标权争夺战之后，女同性恋摩托车团体Dykes on Bikes用类似的论点赢得了USPTO：
美国《旧金山纪事报》援引美国商标事务专员林恩·贝雷斯福德（Lynne Beresford）的话说：“申请人在最后一刻才到来，有很多证据表明，社区没有认为它在贬低人们。”
在2005年的Dykes on Bike案中，USPTO似乎已经考虑并同意以下论点：“只能从所提及的少数群体的角度确定特定术语或短语是否在贬低他人。 ”但是办公室尚未接受API社区认为“偏斜”一词可以接受。
商标申请被拒绝后会发生什么？
任何被拒绝的商标申请都可以提出上诉，但是应当注意，即使商标注册被拒绝，建议的商标仍可以在商业中使用-用户只是没有获得注册商标的法律保护和利益，包括权利。提起联邦侵权诉讼。
这里的教训是，如果您打算为可能被视为贬低，不道德或丑闻的商标申请商标注册，请确保您有足够的证据向美国专商局提出，否则显示。但是有时甚至还不够。