您是否曾经做过自己的生意的白日梦，甚至想出一个醒目的口号？也许您已经开始从事这项业务（例如，销售带有醒目的口号的T恤），但突然有一天您收到律师的来信，表明您侵犯了另一家公司的商标权。
侵权还是醒目的新口号？
俄亥俄州哥伦布市的母乳喂养母亲詹妮弗·莱考克（Jennifer Laycock）就是这种情况，他于2007年1月收到代表国家猪肉委员会的律师的来信。信中说，她在售卖的T恤上使用口号“另一种白牛奶”?来代表母乳（而不是牛奶），这与国家猪肉委员会的口号“另一种白肉”太相似了。 ?，实际上可能会损害国家猪肉委员会的声誉。
侵犯商标口号通常是一个无辜的错误，毕竟有很多著名的口号，例如“ It's the Real Thing。”?，“ Good to the Last Drop。”，“ Got Milk？”?和“ Tastes Great。就像成语一样，“?”已成为我们文化词汇的一部分。习惯用语通常不符合其字面意思，但被使用它们的人所了解和理解。文化习语的示例包括“不要在孵化前就算鸡”（不要以可能是错的假设为根据），“如果鞋子合脚，就穿它”（如果适合您的话，接受），然后“踢桶”（去世）。
如今，几乎所有已存在的著名或其他口号均已注册商标，这意味着它们受到商标法的保护，不受使用该口号用于其他产品或服务的任何其他人的保护。通过建立标语作为商标，公司实质上就是在保护其品牌。
衍生标语？
但是，衍生作品需要一点点口号，然后对其进行改造以发明新版本甚至是文化习语呢？它们也可以注册商标吗？
衍生作品通常是指翻译，音乐录音，声音安排，艺术品复制以及诸如游戏之类的计算机软件，并受美国版权法而非商标法的管辖。但是，如果是商标标语，情况可能不太清楚。例如，1989年成立的一家名为Got Junk?的公司的口号“ Got Junk？”?和“ Got Milk？”?的相似之处以及分别于1993年获得该口号的授权的国家牛奶加工局。
根据14号通告，美国版权局的版权作品版权注册：
“要获得版权保护，衍生作品必须与原始作品有足够的区别，才能被视为“新作品”，或者必须包含大量的新材料。对既有作品进行较小的改动或添加很少的实质内容将不符合出于版权目的，它可以作为新版本使用。新材料本身必须是原创的，并且可以受版权保护。例如，标题，简短短语和格式均不受版权保护。”
由于成语是特定文化或特定人群语言通用表达的一部分，因此，文化成语通常不带有商标，除非它专门用作产品或服务的品牌名称。
在您印刷那些T恤之前，需要做一些研究
今天在这里学到的教训？在决定以醒目的标语打印这些T恤之前，请考虑进行一些初步调查。莱考克（Laycock）从其CaféPress商店中删除了带有可疑标语的T恤，并同意现在或将来不再使用该标语。而且，不到一个月后，国家猪肉委员会的首席执行官就似乎挑战母乳喂养原因或以任何方式贬低其行为，致信Laycock道歉，并指出，这仅仅是保护他们的客户的必要尝试。猪肉行业免受商标侵权的侵害。换句话说，他们只是在做自己的工作。